Сравнение EPYC 7702 против Ryzen Threadripper 3970X
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7702 Изменить | AMD Ryzen Threadripper 3970X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7702 | 3970X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 7 ноября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Castle Peak | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket sTRX4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 8x PCIe 4.0 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 64 | 32 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 128 | 64 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3350 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 8340 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 200 Вт | 280 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 102.403 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $7043 | $2100 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $6450 | $1999 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 32768 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 262144 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7702 | AMD Ryzen Threadripper 3970X |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Два процессора были выпущены в 2019 году | |
| Данные CPU имеют штатную возможность разгона | |
| Техпроцесс двух CPU равен 7 нанометров | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 4.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD EPYC 7702 | AMD Ryzen Threadripper 3970X |
|---|---|
| EPYC 7702 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen Threadripper 3970X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7702 называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 3970X называется Castle Peak |
| EPYC 7702 это серверный процессор | Ryzen Threadripper 3970X это настольный процессор |
| AMD EPYC 7702 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen Threadripper 3970X работает на сокете Socket sTRX4 |
| EPYC 7702 уверенно превосходит в плане количества ядер, 64 против 32 | Ryzen Threadripper 3970X ощутимо отстает в плане числа ядер, 32 против 64 |
| EPYC 7702 уверенно обгоняет по части числа потоков, 128 против 64 | Ryzen Threadripper 3970X серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 64 против 128 |
| EPYC 7702 ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3700 МГц | Ryzen Threadripper 3970X сильно выигрывает в плане частоты, 3700 Мегагерц против 2000 МГц EPYC 7702 |
| EPYC 7702 ощутимо уступает по части авторазгона, 3350 Мегагерц против 4500 Мегагерц у конкурента Ryzen Threadripper 3970X | Ryzen Threadripper 3970X серьёзно обгоняет в плане авторазгона, 4500 Мегагерц против 3350 Мегагерц у конкурента EPYC 7702 |
| EPYC 7702 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 200 Вт | Для модели Ryzen Threadripper 3970X нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 280 Ватт |
| EPYC 7702 может использовать значительно большее число каналов RAM чем соперник | Ryzen Threadripper 3970X проигрывает в плане количества каналов RAM чем его конкурент EPYC 7702 |
| Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7702 значительно выше и равняется 204.763 Гб/с | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen Threadripper 3970X очень сильно отстает от соперника т.к у 102.403 гигабайт в секунду, относительно 204.763 Гб/сек у EPYC 7702 |
| EPYC 7702 может использовать намного большее число каналов PCI-Express чем его соперник | Ryzen Threadripper 3970X уступает в плане количества линий PCI-Express чем его конкурент |
| Величина кэша L1 у процессора EPYC 7702 намного больше по сравнению с Ryzen Threadripper 3970X и составляет 4096 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen Threadripper 3970X значительно меньше чем у EPYC 7702 и равен 2048 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора EPYC 7702 намного больше в сравнении с Ryzen Threadripper 3970X и равняется 32768 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen Threadripper 3970X гораздо меньше чем у EPYC 7702 и равен 16384 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у CPU EPYC 7702 намного больше по сравнению с Ryzen Threadripper 3970X и равняется 262144 Килобайт | Кэш L3 у CPU Ryzen Threadripper 3970X гораздо меньше чем у EPYC 7702 и равен 131072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7702 | AMD Ryzen Threadripper 3970X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7702 | AMD Ryzen Threadripper 3970X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7702 | AMD Ryzen Threadripper 3970X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7702 | AMD Ryzen Threadripper 3970X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7702 | AMD Ryzen Threadripper 3970X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7702 | AMD Ryzen Threadripper 3970X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, архитектура, частота, температурные данные, год выхода, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7702 не сильно превосходит своего соперника Ryzen Threadripper 3970X. Сам же процессор Ryzen Threadripper 3970X смог набрать 77575.64 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7702 (71686 баллов) над Ryzen Threadripper 3970X (64168 баллов). Ryzen Threadripper 3970X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 3970X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 78.76 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7702 получает 49.93 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 3970X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.03 балла. А вот сам EPYC 7702 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3д объектов. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen Threadripper 3970X с результатом 7398 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7702 сильно от него отстает получив в тесте 4336.06 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 3970X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 210 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7702 проваливает данный тест с оценкой 69.14 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 3970X получил 136063.97 балла, что значительно больше чем у EPYC 7702. В этом тесте процессор EPYC 7702 получает крайне низкую оценку 33097 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper 3970X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Ryzen Threadripper 3970X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5689.78 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7702 дела обстоят куда хуже - 4409 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 5v и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 3970X значительно выше и составляет 1917.48 Кадров/с. А вот EPYC 7702 плохо справился с заданием, его скорость составила 1162.23 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 3970X в формате mpeg4 - результат составил 458.73 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7702 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 273.5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Ryzen Threadripper 3970X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 99498.76 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7702 получив 69563.36 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Ryzen Threadripper 3970X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 43330.48 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7702, скорость которого не превышала 29279.51 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
