Сравнение EPYC 7702 против EPYC 7742
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7702 Изменить | AMD EPYC 7742 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 7702 | 7742 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 64 | 64 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 128 | 128 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2250 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3350 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 200 Вт | 225 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $7043 | $7900 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $6450 | $6950 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 32768 Кб | 32768 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 262144 Кб | 262144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7702 | AMD EPYC 7742 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели принадлежат к одному семейству EPYC | |
| Две модели были выпущены в 2019 г | |
| Оба процессора созданы на базе единой микроархитектуры ядра Rome | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| Два процессора работают на сокете Socket SP3 | |
| Процессоры имеют по 64 ядра | |
| Две модели имеют по 128 потоков | |
| Частота в турбо режиме у этих моделей почти одинакова, у EPYC 7702 она достигает 3350 МГц, у EPYC 7742 она составляет 3400 МГц | |
| Данные CPU имеют штатную возможность разгона | |
| Технологический процесс двух моделей CPU составляет 7 нанометров | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 8 | |
| Максимальный объем оперативной памяти у обоих моделей равен 4 TiB | |
| Максимальная ширина канала оперативной памяти у двух моделей равняется 204.763 Гб/с | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 4.0 | |
| Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI Express - 128 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| У двух CPU площадь кристалла равняется 192 мм2 | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 4096 Кб | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша второго 32768 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кэш 3-го 262144 Кб | |
| AMD EPYC 7702 | AMD EPYC 7742 |
|---|---|
| EPYC 7702 слегка уступает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2250 Мегагерц | EPYC 7742 не сильно выигрывает в плане частоты, 2250 Мегагерц против 2000 МГц EPYC 7702 |
| EPYC 7702 несколько обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 200 Ватт | Тепловое выделение EPYC 7742 несколько больше по сравнению с EPYC 7702, его TDP доходит до 225 Вт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7702 | AMD EPYC 7742 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7702 | AMD EPYC 7742 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7702 | AMD EPYC 7742 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7702 | AMD EPYC 7742 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7702 | AMD EPYC 7742 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7702 | AMD EPYC 7742 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, количество ядер и потоков, инструкции, частота, сокет, год выхода, температурные данные, технологии автоматического разгона, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7742 не сильно превосходит своего соперника EPYC 7702. Сам же процессор EPYC 7702 смог набрать 82831.86 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7702 (71686 баллов) над EPYC 7742 (64071 балл). EPYC 7742 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование EPYC 7702 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 49.93 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7742 получает свои 46.32 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7702 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.64 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7742 набрал в этом тесте 0.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. EPYC 7702 с оценкой 4336.06 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7742 набирая 4035.49 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7702 в программе Cinebench R15 показал результат 69.14 баллов, немного опередив конкурента. Получив 64.11 балла в этом тесте EPYC 7742 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7742 получил 35000 баллов, что несколько больше чем у EPYC 7702. В этом тесте, процессор EPYC 7702 набирает свои 33097 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. EPYC 7742 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4488 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7702 тоже показал хорошую оценку 4409 баллов, немного уступив место модели EPYC 7742.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие варианты, четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7702 чуть выше чем у EPYC 7742, и составила 1162.23 Кадров/с. EPYC 7742 смог набрать 1075.86 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Следовательно результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7702 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 273.5 Кадров/с. В то время как EPYC 7742 незначительно отстал с результатом 250.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. EPYC 7702 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 69563.36 балла. С этими задачами справился и EPYC 7742 показав хороший результат 63604.9 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. EPYC 7702 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 29279.51 Кб/с. EPYC 7742 выдал скорость кодирования 26970.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
