BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7351P vs AMD EPYC 7742

Сравнить процессоры AMD EPYC 7351P и AMD EPYC 7742

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7351P против EPYC 7742

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7351P
Изменить
AMD EPYC 7742
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7351P7742Название модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 20177 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1664Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2250 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2900 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт225 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1255$7900Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$750$6950Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб4096 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб32768 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб262144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7742

89093.7

(100%)

AMD EPYC 7351P

22947.66

(25,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7742

64071

(100%)

AMD EPYC 7351P

19589

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7742

46.32

(100%)

AMD EPYC 7351P

17.44

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7351P

0.91

(100%)

AMD EPYC 7742

0.6

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7742

4035.49

(100%)

AMD EPYC 7351P

1538.97

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7351P

97.27

(100%)

AMD EPYC 7742

64.11

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7742

35000

(100%)

AMD EPYC 7351P

23460

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7742

4488

(100%)

AMD EPYC 7351P

3516

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7742

1075.86

(100%)

AMD EPYC 7351P

409.35

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7742

250.13

(100%)

AMD EPYC 7351P

95.63

(38%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7742

63604.9

(100%)

AMD EPYC 7351P

23742.99

(37%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7742

26970.61

(100%)

AMD EPYC 7351P

10162.31

(38%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7351P 2017 г

AMD EPYC 7742 2019 г

Число ядер

AMD EPYC 7351P 16 ядер

AMD EPYC 7742 64 ядра

Число потоков

AMD EPYC 7351P 32 потока

AMD EPYC 7742 128 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7351P 2400 МГц

AMD EPYC 7742 2250 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7351P 2900 МГц

AMD EPYC 7742 3400 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7351P 14 Нм

AMD EPYC 7742 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7351P 4800 млн

AMD EPYC 7742 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7351P 155 Вт

AMD EPYC 7742 225 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7351P Нет данных

AMD EPYC 7742 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7351P Нет данных

AMD EPYC 7742 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7351P 8 каналов RAM

AMD EPYC 7742 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7351P 170.671 Гб/с

AMD EPYC 7742 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7351P 128 линий PCIe

AMD EPYC 7742 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7351P 213 мм2

AMD EPYC 7742 192 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7351P 1536 Кб

AMD EPYC 7742 4096 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7351P 8192 Кб

AMD EPYC 7742 32768 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7351P 65536 Кб

AMD EPYC 7742 262144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7351PAMD EPYC 7742
Оба процессора от бренда amd
Обе модели принадлежат к единому классу EPYC
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Две модели работают на разъеме Socket SP3
CPU имеют встроенную возможность увеличения частоты
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 8
Представленные CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 128
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD EPYC 7351PAMD EPYC 7742
Архитектура ядра у процессора EPYC 7351P называется Naples Архитектура ядра у процессора EPYC 7742 называется Rome
EPYC 7351P значительно проигрывает в числе ядер, 16 против 64 EPYC 7742 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 64 против 16
EPYC 7351P сильно уступает по части числа потоков, 32 против 128 EPYC 7742 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 128 против 32
EPYC 7351P немного обгоняет в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 2250 МГц у конкурента EPYC 7742 незначительно уступает по части базовой частоты, 2250 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц
EPYC 7351P немного отстает в плане turbo частоты, 2900 МГц против 3400 Мегагерц EPYC 7742 EPYC 7742 слегка выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 3400 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц у конкурента
EPYC 7351P менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 14 нм EPYC 7742 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 7 нм, против 14 нм у конкурента EPYC 7351P
EPYC 7351P обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 155 Вт Для EPYC 7742 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 225 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7351P равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7742 равен 4 TiB
Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7351P чуть ниже по сравнению с EPYC 7742 и равняется 170.671 Gb/s Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7742 чуть выше и составляет 204.763 гигабайт в секунду
AMD EPYC 7351P поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7742 поддерживает PCI Express версии 4.0
У процессора EPYC 7351P площадь кристалла немного больше и равняется 213 кв.мм У модели процессора EPYC 7742 площадь кристалла немного меньше и равняется 192 мм квадратных
Кеш первого уровня у процессора EPYC 7351P значительно меньше по сравнению с EPYC 7742 и равняется 1536 Кб Объем кэша L1 у процессора EPYC 7742 намного больше в сравнении с EPYC 7351P и составляет 4096 Килобайт
Кеш L2 у CPU EPYC 7351P намного меньше чем у EPYC 7742 и равняется 8192 Кб Объем кеша 2-го уровня у процессора EPYC 7742 значительно больше по сравнению с EPYC 7351P и равняется 32768 Килобайт
Кеш L3 у процессора EPYC 7351P значительно меньше по сравнению с EPYC 7742 и равен 65536 Килобайт Кэш L3 у процессора EPYC 7742 намного больше по сравнению с EPYC 7351P и равняется 262144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351PAMD EPYC 7742 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351PAMD EPYC 7742 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351PAMD EPYC 7742 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351PAMD EPYC 7742 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351PAMD EPYC 7742 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, температурный режим, структура, технологии автоматического разгона, инструкции, год выхода, частота, сокет, кол-во ядер и потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7742 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7351P. Модель EPYC 7351P в сравнении с конкурентом едва набирает 22947.66 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7742 (64071 балл) над EPYC 7351P (19589 баллов). EPYC 7351P с оценкой 19589 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование EPYC 7742 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 46.32 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7351P получает 17.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7351P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам EPYC 7742 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. EPYC 7742 с результатом 4035.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7351P сильно от него отстает получив в тесте 1538.97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7351P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97.27 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7742 проваливает данный тест с оценкой 64.11 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7742 получил 35000 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7351P. В этом тесте процессор EPYC 7351P получает крайне низкую оценку 23460 баллов - по сравнению с EPYC 7742.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. EPYC 7742 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4488 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7351P дела обстоят куда хуже - 3516 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7742 значительно выше и составляет 1075.86 Кадров/с. А вот EPYC 7351P плохо справился с заданием, его скорость составила 409.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокое качество видео. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7742 в формате mpeg4 - результат составил 250.13 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7351P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 95.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный тест часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. EPYC 7742 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 63604.9 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7351P получив 23742.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. EPYC 7742 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26970.61 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7351P, скорость которого не превышала 10162.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.