Сравнение EPYC 7451 против EPYC 7742
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7451 Изменить | AMD EPYC 7742 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 7451 | 7742 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 64 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 128 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2250 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 180 Вт | 225 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2768 | $7900 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2400 | $6950 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 2304 Кб | 4096 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 32768 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 262144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7451 | AMD EPYC 7742 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу EPYC | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к серверному сегменту | |
| Два процессора работают на разъеме Socket SP3 | |
| Данные CPU имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 8 | |
| Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое число линий PCI-e - 128 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD EPYC 7451 | AMD EPYC 7742 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7451 называется Naples | Архитектура ядра у процессора EPYC 7742 называется Rome |
| EPYC 7451 ощутимо уступает в плане числа ядер, 24 против 64 | EPYC 7742 значительно превосходит в плане числа ядер, 64 против 24 |
| EPYC 7451 ощутимо уступает в плане количества потоков, 48 против 128 | EPYC 7742 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 128 против 48 |
| EPYC 7451 незначительно превосходит по части частоты, 2300 Мегагерц против 2250 МГц у конкурента EPYC 7742 | EPYC 7742 незначительно отстает по части тактовой частоты, 2250 МГц в сравнение с 2300 МГц |
| EPYC 7451 не сильно проигрывает в плане турбо частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц EPYC 7742 | EPYC 7742 незначительно превосходит в плане турбо частоты, 3400 Мегагерц против 3200 МГц EPYC 7451 |
| EPYC 7451 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 14 нм | EPYC 7742 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у соперника EPYC 7451 |
| EPYC 7451 сильно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 180 Ватт | Для EPYC 7742 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 225 Вт |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7451 равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7742 равен 4 TiB |
| Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7451 немного ниже по сравнению с EPYC 7742 и равна 170.671 Гб/сек | Ширина канала ОЗУ у EPYC 7742 слегка выше и равняется 204.763 Гб/сек |
| AMD EPYC 7451 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7742 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| У EPYC 7451 площадь кристалла немного больше и составляет 213 кв.мм | У EPYC 7742 площадь кристалла чуть меньше и равна 192 кв.мм |
| Кеш L1 у CPU EPYC 7451 намного меньше в сравнении с EPYC 7742 и равняется 2304 Килобайт | Объем кэша L1 у CPU EPYC 7742 гораздо больше в сравнении с EPYC 7451 и равняется 4096 Килобайт |
| Размер кеша 2-го уровня у CPU EPYC 7451 значительно меньше чем у EPYC 7742 и равняется 12288 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора EPYC 7742 гораздо больше по сравнению с EPYC 7451 и составляет 32768 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора EPYC 7451 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7742 и составляет 65536 Килобайт | Размер кеша L3 у процессора EPYC 7742 значительно больше чем у EPYC 7451 и составляет 262144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7451 | AMD EPYC 7742 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7451 | AMD EPYC 7742 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7451 | AMD EPYC 7742 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7451 | AMD EPYC 7742 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7451 | AMD EPYC 7742 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во бенчмарках, инструкции, сокет, архитектура, температурный режим, год выхода, частота, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7742 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7451. Модель EPYC 7451 в сравнении с конкурентом едва набирает 28655.89 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7742 (64071 балл) над EPYC 7451 (20471 балл). EPYC 7451 с оценкой 20471 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7742 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 46.32 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7451 получает 15.94 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7742 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7451 набрал в этом тесте 0.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3D моделей. EPYC 7742 с результатом 4035.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7451 сильно от него отстает получив в тесте 1398.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7742 в программе Cinebench R15 показал результат 64.11 балла, немного опередив конкурента. Получив 58.9 баллов в этом тесте EPYC 7451 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7742 получил 35000 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7451. В этом тесте процессор EPYC 7451 получает крайне низкую оценку 15968 баллов - по сравнению с EPYC 7742.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. EPYC 7742 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4488 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7451 дела обстоят куда хуже - 3217 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7742 значительно выше и составляет 1075.86 Кадров/с. А вот EPYC 7451 плохо справился с заданием, его скорость составила 376 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Окончательный показатель также определяется в кадрах за секунду. Поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7742 в формате mpeg4 - результат составил 250.13 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7451 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 87.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. EPYC 7742 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 63604.9 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7451 получив 21881.14 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением Windows. EPYC 7742 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26970.61 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7451, скорость которого не превышала 9340.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.
