BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7513

Сравнить процессоры AMD EPYC 7702 и AMD EPYC 7513

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7702 против EPYC 7513

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7702
Изменить
AMD EPYC 7513
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора77027513Название модели процессора
Год2019 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 августа 201912 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeMilanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер6432Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12864Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3350 МГц3650 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP200 Вт200 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти80Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с204.795 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$7043-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$6450$2840Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла192 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L14096 Кб2048 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L232768 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L3262144 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7702

82831.86

(100%)

AMD EPYC 7513

49194.72

(59,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7702

71686

(100%)

AMD EPYC 7513

59309

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7702

49.93

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7702

0.64

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7702

4336.06

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7702

69.14

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7702

33097

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7702

4409

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7702

1162.23

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7702

273.5

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7702

69563.36

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7702

29279.51

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7702 2019 г

AMD EPYC 7513 Нет данных

Число ядер

AMD EPYC 7702 64 ядра

AMD EPYC 7513 32 ядра

Число потоков

AMD EPYC 7702 128 потоков

AMD EPYC 7513 64 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 7702 2000 МГц

AMD EPYC 7513 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7702 3350 МГц

AMD EPYC 7513 3650 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7702 7 Нм

AMD EPYC 7513 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7702 Нет данных

AMD EPYC 7513 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7702 200 Вт

AMD EPYC 7513 200 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7702 Нет данных

AMD EPYC 7513 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7702 Нет данных

AMD EPYC 7513 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7702 8 каналов RAM

AMD EPYC 7513 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7702 204.763 Гб/с

AMD EPYC 7513 204.795 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7702 128 линий PCIe

AMD EPYC 7513 Нет данных

Размер кристалла

AMD EPYC 7702 192 мм2

AMD EPYC 7513 Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 7702 4096 Кб

AMD EPYC 7513 2048 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7702 32768 Кб

AMD EPYC 7513 16384 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7702 262144 Кб

AMD EPYC 7513 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7702AMD EPYC 7513
Два процессора от бренда amd
Оба процессора относятся к единому семейству EPYC
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Процессоры имеют встроенную возможность повышения частоты
Техпроцесс двух процессоров равняется 7 нанометров
Тепловое выделение данных CPU доходит до 200 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у этих моделей составляет 4 TiB
Максимальная ширина канала оперативной памяти у двух моделей почти совпадает, у EPYC 7702 она равна 204.763 Гб/с, а у EPYC 7513 она равна 204.795 Gb/s
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD EPYC 7702AMD EPYC 7513
Архитектура ядра у процессора EPYC 7702 называется Rome Архитектура ядра у процессора EPYC 7513 называется Milan
EPYC 7702 уверенно выигрывает по части количества ядер, 64 против 32 EPYC 7513 серьёзно отстает в плане числа ядер, 32 против 64
EPYC 7702 уверенно выигрывает по части количества потоков, 128 против 64 EPYC 7513 серьёзно отстает по части числа потоков, 64 против 128
EPYC 7702 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц EPYC 7513 значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2000 МГц у конкурента EPYC 7702
EPYC 7702 не сильно отстает по части авторазгона, 3350 Мегагерц в сравнение с 3650 Мегагерц EPYC 7513 EPYC 7513 немного обгоняет по части авторазгона, 3650 МГц в сравнение с 3350 Мегагерц у конкурента EPYC 7702
Кеш L1 у CPU EPYC 7702 гораздо больше по сравнению с EPYC 7513 и равен 4096 Килобайт Кэш L1 у процессора EPYC 7513 намного меньше в сравнении с EPYC 7702 и равен 2048 Кб
Величина кэша L2 у процессора EPYC 7702 значительно больше в сравнении с EPYC 7513 и равняется 32768 Кб Кэш 2-го уровня у процессора EPYC 7513 значительно меньше чем у EPYC 7702 и составляет 16384 Кб
Объем кеша 3-го уровня у CPU EPYC 7702 значительно больше в сравнении с EPYC 7513 и равняется 262144 Кб Размер кеша L3 у процессора EPYC 7513 значительно меньше в сравнении с EPYC 7702 и равняется 131072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7702AMD EPYC 7513 Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7702AMD EPYC 7513 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7702AMD EPYC 7513 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7702AMD EPYC 7513 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7702AMD EPYC 7513 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7702AMD EPYC 7513 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, технологии автоматического разгона, год выпуска, частота, сокет, инструкции, архитектура, кол-во ядер и потоков, температурные данные, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7702 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7513. Модель EPYC 7513 в сравнении с конкурентом едва набирает 49194.72 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов есть целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7702 (71686 баллов) над EPYC 7513 (59309 баллов). EPYC 7513 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " число кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.