BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7542 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Сравнить процессоры AMD EPYC 7542 и AMD Ryzen Threadripper 3990X

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7542 против Ryzen Threadripper 3990X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7542
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 3990X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора75423990XНазвание модели процессора
Год2019 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 августа 201925 ноября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeCastle PeakМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket sTRX4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер3264Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков64128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-39500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP225 Вт280 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти84Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с102.403 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12864Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$5228$5290Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$3400$3999Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла192 мм274 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L12048 Кб4096 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб32768 КбКеш второго уровня
Кэш L3131072 Кб262144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 3990X

97490.61

(100%)

AMD EPYC 7542

61413.23

(62,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 3990X

79889

(100%)

AMD EPYC 7542

56809

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 3990X

105.76

(100%)

AMD EPYC 7542

38.82

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 3990X

1.37

(100%)

AMD EPYC 7542

1.01

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 3990X

10542

(100%)

AMD EPYC 7542

3416.26

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 3990X

201

(100%)

AMD EPYC 7542

108.34

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 3990X

184919.75

(100%)

AMD EPYC 7542

24063

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7542

4191

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 3990X

3836.63

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 3990X

2585.87

(100%)

AMD EPYC 7542

914.74

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 3990X

617.54

(100%)

AMD EPYC 7542

211.46

(34%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper 3990X

132027.21

(100%)

AMD EPYC 7542

54479.19

(41%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper 3990X

58554.04

(100%)

AMD EPYC 7542

22825.26

(39%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7542 2019 г

AMD Ryzen Threadripper 3990X 2020 г

Число ядер

AMD EPYC 7542 32 ядра

AMD Ryzen Threadripper 3990X 64 ядра

Число потоков

AMD EPYC 7542 64 потока

AMD Ryzen Threadripper 3990X 128 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7542 2900 МГц

AMD Ryzen Threadripper 3990X 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7542 3400 МГц

AMD Ryzen Threadripper 3990X 4300 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7542 7 Нм

AMD Ryzen Threadripper 3990X 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7542 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 3990X 39500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7542 225 Вт

AMD Ryzen Threadripper 3990X 280 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7542 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 3990X 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7542 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 3990X 95 °C

Число каналов памяти

AMD EPYC 7542 8 каналов RAM

AMD Ryzen Threadripper 3990X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7542 204.763 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 3990X 102.403 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7542 128 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 3990X 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7542 192 мм2

AMD Ryzen Threadripper 3990X 74 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7542 2048 Кб

AMD Ryzen Threadripper 3990X 4096 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7542 16384 Кб

AMD Ryzen Threadripper 3990X 32768 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7542 131072 Кб

AMD Ryzen Threadripper 3990X 262144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7542AMD Ryzen Threadripper 3990X
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора вышли в одно время
Частота у двух процессоров равна 2900 МГц
CPU имеют штатную возможность разгона
Технический процесс обоих моделей CPU составляет 7 нанометров
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 4.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD EPYC 7542AMD Ryzen Threadripper 3990X
EPYC 7542 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen Threadripper 3990X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7542 называется Rome Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 3990X называется Castle Peak
EPYC 7542 это серверный процессор Ryzen Threadripper 3990X это настольный процессор
AMD EPYC 7542 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen Threadripper 3990X работает на сокете Socket sTRX4
EPYC 7542 серьёзно уступает по количеству ядер, 32 против 64 Ryzen Threadripper 3990X уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 64 против 32
EPYC 7542 значительно отстает по части количества потоков, 64 против 128 Ryzen Threadripper 3990X сильно выигрывает по части числа потоков, 128 против 64
EPYC 7542 серьёзно отстает в плане частоты в авторазгоне, 3400 МГц против 4300 МГц у конкурента Ryzen Threadripper 3990X значительно превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 4300 МГц в сравнение с 3400 МГц EPYC 7542
EPYC 7542 незначительно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 225 Ватт Расчетная мощность Ryzen Threadripper 3990X не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 280 Ватт
EPYC 7542 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник Ryzen Threadripper 3990X уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник
Ширина канала ОЗУ у EPYC 7542 намного выше и составляет 204.763 Гб/сек По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen Threadripper 3990X серьезно отстает от конкурента так как у 102.403 Гб/сек, против 204.763 Gb/s у EPYC 7542
EPYC 7542 может использовать значительно большее число каналов PCI-Express чем его соперник Ryzen Threadripper 3990X проигрывает по части количества линий PCI-Express чем его соперник
У процессора EPYC 7542 площадь кристалла намного больше и составляет 192 кв.мм У процессора Ryzen Threadripper 3990X площадь кристалла значительно меньше и равна 74 мм2
Кеш L1 у CPU EPYC 7542 значительно меньше чем у Ryzen Threadripper 3990X и равен 2048 Кб Кеш первого уровня у CPU Ryzen Threadripper 3990X намного больше в сравнении с EPYC 7542 и равняется 4096 Килобайт
Объем кеша 2-го уровня у CPU EPYC 7542 гораздо меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 3990X и равняется 16384 Килобайт Кэш L2 у процессора Ryzen Threadripper 3990X значительно больше по сравнению с EPYC 7542 и равен 32768 Килобайт
Объем кеша 3-го уровня у процессора EPYC 7542 гораздо меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 3990X и равен 131072 Килобайт Кэш третьего уровня у процессора Ryzen Threadripper 3990X значительно больше по сравнению с EPYC 7542 и равняется 262144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7542AMD Ryzen Threadripper 3990X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7542AMD Ryzen Threadripper 3990X Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7542AMD Ryzen Threadripper 3990X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7542AMD Ryzen Threadripper 3990X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7542AMD Ryzen Threadripper 3990X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7542AMD Ryzen Threadripper 3990X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во бенчмарках, структура, температурный режим, год выпуска, количество ядер и потоков, частота, инструкции, технологии разгона, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 3990X по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7542. Модель EPYC 7542 в сравнении с конкурентом едва набирает 61413.23 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 3990X (79889 баллов) над EPYC 7542 (56809 баллов). EPYC 7542 с оценкой 56809 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 3990X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 105.76 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7542 получает 38.82 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 3990X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.37 балл. А вот сам EPYC 7542 набрав в этом тесте 1.01 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Ryzen Threadripper 3990X с результатом 10542 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7542 сильно от него отстает получив в тесте 3416.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 3990X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 201 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7542 проваливает данный тест с оценкой 108.34 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 3990X получил 184919.75 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7542. В этом тесте процессор EPYC 7542 получает крайне низкую оценку 24063 балла - по сравнению с Ryzen Threadripper 3990X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует один поток. EPYC 7542 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4191 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen Threadripper 3990X тоже показал хорошую оценку 3836.63 баллов, немного уступив место модели EPYC 7542.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, : четвертая и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 3990X значительно выше и составляет 2585.87 Кадров/с. А вот EPYC 7542 плохо справился с заданием, его скорость составила 914.74 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 3990X в формате mpeg4 - результат составил 617.54 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7542 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 211.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Ryzen Threadripper 3990X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 132027.21 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7542 получив 54479.19 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Ryzen Threadripper 3990X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 58554.04 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7542, скорость которого не превышала 22825.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.