Сравнение EPYC 7502P против Ryzen 9 5900X
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7502P Изменить | AMD Ryzen 9 5900X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7502P | 5900X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 8 октября 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Vermeer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 32 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 64 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3350 МГц | 4800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 180 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $3565 | $760 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2300 | $549 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 2048 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 131072 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7502P | AMD Ryzen 9 5900X |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели были выпущены в одно время | |
| Процессоры имеют встроенную возможность разгона | |
| Техпроцесс обоих CPU составляет 7 нм | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 4.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD EPYC 7502P | AMD Ryzen 9 5900X |
|---|---|
| EPYC 7502P принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 9 5900X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7502P называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5900X называется Vermeer |
| EPYC 7502P это серверный процессор | Ryzen 9 5900X это настольный процессор |
| AMD EPYC 7502P работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 9 5900X работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7502P уверенно превосходит по части количества ядер, 32 против 12 | Ryzen 9 5900X очень сильно проигрывает по числу ядер, 12 против 32 |
| EPYC 7502P уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 64 против 24 | Ryzen 9 5900X сильно проигрывает по части числа потоков, 24 против 64 |
| EPYC 7502P очень сильно отстает по части базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц | Ryzen 9 5900X значительно обгоняет по части частоты, 3700 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц у конкурента EPYC 7502P |
| EPYC 7502P ощутимо проигрывает по части turbo частоты, 3350 Мегагерц против 4800 Мегагерц | Ryzen 9 5900X значительно превосходит по части авторазгона, 4800 Мегагерц против 3350 Мегагерц у конкурента |
| Для процессора EPYC 7502P нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 180 Ватт | Ryzen 9 5900X имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 105 Вт |
| EPYC 7502P может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент | Ryzen 9 5900X проигрывает по части количества каналов памяти чем конкурент EPYC 7502P |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7502P равен 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 5900X равен 128 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7502P намного выше и равняется 204.763 Gb/s | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 9 5900X сильно отстает от конкурента поскольку у 51.196 гигабайт в секунду, относительно 204.763 гигабайт в секунду у EPYC 7502P |
| Кеш L1 у CPU EPYC 7502P намного больше в сравнении с Ryzen 9 5900X и составляет 2048 Килобайт | Объем кеша первого уровня у CPU Ryzen 9 5900X гораздо меньше по сравнению с EPYC 7502P и равняется 768 Кб |
| Кэш L2 у процессора EPYC 7502P значительно больше чем у Ryzen 9 5900X и составляет 16384 Кб | Объем кэша L2 у CPU Ryzen 9 5900X значительно меньше по сравнению с EPYC 7502P и равен 6144 Кб |
| Размер кеша третьего уровня у процессора EPYC 7502P значительно больше чем у Ryzen 9 5900X и составляет 131072 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 9 5900X намного меньше по сравнению с EPYC 7502P и равен 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7502P | AMD Ryzen 9 5900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7502P | AMD Ryzen 9 5900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7502P | AMD Ryzen 9 5900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7502P | AMD Ryzen 9 5900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7502P | AMD Ryzen 9 5900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7502P | AMD Ryzen 9 5900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во бенчмарках, архитектура, инструкции, температурный режим, сокет, частота, год выхода, кол-во ядер и потоков, технологии, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7502P не сильно превосходит своего соперника Ryzen 9 5900X. Сам же процессор Ryzen 9 5900X смог набрать 47667.58 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7502P (46180 баллов) над Ryzen 9 5900X (39536 баллов). Ryzen 9 5900X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7502P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 53.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 9 5900X получает 41.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 5900X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.14 балла. А вот сам EPYC 7502P набрав в этом тесте 1.37 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при просчете комплексных 3д моделей. EPYC 7502P с оценкой 4605.21 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 9 5900X набирая 3717 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 5900X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 271 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7502P проваливает данный тест с оценкой 144.82 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7502P получил 96615.42 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 9 5900X. В этом тесте процессор Ryzen 9 5900X получает крайне низкую оценку 61120 баллов - по сравнению с EPYC 7502P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. EPYC 7502P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 8997.29 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 9 5900X тоже показал хорошую оценку 7394 балла, немного уступив место модели EPYC 7502P.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест производительности CPU. 32-х битная версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, : 5v и 4v. Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7502P значительно выше и составляет 1239.44 Кадров/с. А вот Ryzen 9 5900X плохо справился с заданием, его скорость составила 335 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. По этой причине результаты тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7502P в формате mpeg4 - результат составил 289.02 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 9 5900X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 191 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. EPYC 7502P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 75572.56 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 9 5900X получив 15447 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. EPYC 7502P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 31452.1 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 5900X, скорость которого не превышала 13361 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
