BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8280 vs AMD Ryzen 9 5900X

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8280 и AMD Ryzen 9 5900X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8280 против Ryzen 9 5900X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8280
Изменить
AMD Ryzen 9 5900X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumRyzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора82805900XНазвание модели процессора
Год2019 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 20198 октября 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-SPVermeerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2812Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков5624Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP205 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти62Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$7700$760Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$10009$549Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации81Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11792 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L228672 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L339424 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 9 5900X

47667.58

(100%)

Intel Xeon Platinum 8280

45398.56

(95,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 9 5900X

39536

(100%)

Intel Xeon Platinum 8280

37575

(95%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 5900X

6828

(100%)

Intel Xeon Platinum 8280

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 5900X

52076

(100%)

Intel Xeon Platinum 8280

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8280

44.7

(100%)

AMD Ryzen 9 5900X

41.8

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 5900X

3.14

(100%)

Intel Xeon Platinum 8280

1.53

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8280

3929.93

(100%)

AMD Ryzen 9 5900X

3717

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 5900X

271

(100%)

Intel Xeon Platinum 8280

124.44

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8280

94319.71

(100%)

AMD Ryzen 9 5900X

61120

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 9 5900X

7394

(100%)

Intel Xeon Platinum 8280

5174.07

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8280

1131.74

(100%)

AMD Ryzen 9 5900X

335

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8280

249.31

(100%)

AMD Ryzen 9 5900X

191

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8280

58765.15

(100%)

AMD Ryzen 9 5900X

15447

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8280

32431.38

(100%)

AMD Ryzen 9 5900X

13361

(41%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 9 5900X

21.2

(100%)

Intel Xeon Platinum 8280

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8280 2019 г

AMD Ryzen 9 5900X 2020 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8280 28 ядер

AMD Ryzen 9 5900X 12 ядер

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8280 56 потоков

AMD Ryzen 9 5900X 24 потока

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8280 2700 МГц

AMD Ryzen 9 5900X 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8280 4000 МГц

AMD Ryzen 9 5900X 4800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8280 14 Нм

AMD Ryzen 9 5900X 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

AMD Ryzen 9 5900X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8280 205 Вт

AMD Ryzen 9 5900X 105 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8280 84 °C

AMD Ryzen 9 5900X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

AMD Ryzen 9 5900X 95 °C

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8280 6 каналов RAM

AMD Ryzen 9 5900X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8280 140.8 Гб/с

AMD Ryzen 9 5900X 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8280 48 линий PCIe

AMD Ryzen 9 5900X Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

AMD Ryzen 9 5900X Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8280 1792 Кб

AMD Ryzen 9 5900X 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8280 28672 Кб

AMD Ryzen 9 5900X 6144 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8280 39424 Кб

AMD Ryzen 9 5900X 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8280AMD Ryzen 9 5900X
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Platinum 8280AMD Ryzen 9 5900X
Xeon Platinum 8280 от бренда intel Ryzen 9 5900X от бренда amd
Xeon Platinum 8280 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 9 5900X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon Platinum 8280 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum Ryzen 9 5900X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8280 называется Cascade Lake-SP Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5900X называется Vermeer
Xeon Platinum 8280 это серверный процессор Ryzen 9 5900X это настольный процессор
Intel Xeon Platinum 8280 работает на сокете LGA3647 AMD Ryzen 9 5900X работает на сокете Socket AM4
Xeon Platinum 8280 сильно выигрывает в плане числа ядер, 28 против 12 Ryzen 9 5900X очень сильно проигрывает в кол-ве ядер, 12 против 28
Xeon Platinum 8280 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 56 против 24 Ryzen 9 5900X ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 24 против 56
Xeon Platinum 8280 сильно отстает по части частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц Ryzen 9 5900X уверенно превосходит по части базовой частоты, 3700 МГц против 2700 МГц у конкурента Xeon Platinum 8280
Xeon Platinum 8280 не сильно уступает по части частоты в режиме авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 4800 МГц у соперника Ryzen 9 5900X Ryzen 9 5900X незначительно превосходит в плане частоты в турбо режиме, 4800 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц Xeon Platinum 8280
N/a Ryzen 9 5900X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Platinum 8280 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 14 нм Ryzen 9 5900X по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нанометров, против 14 нанометров у Xeon Platinum 8280
Для процессора Xeon Platinum 8280 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 205 Ватт Ryzen 9 5900X имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 105 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon Platinum 8280 равен 84 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Ryzen 9 5900X Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 9 5900X немного выше и составляет 95 градусов Цельсия
Xeon Platinum 8280 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник Ryzen 9 5900X проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8280 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 5900X равен 128 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon Platinum 8280 намного выше и равняется 140.8 Гб/сек По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 9 5900X серьезно отстает от соперника т.к у 51.196 гигабайт в сек., в сравнение с 140.8 гигабайт в секунду у Xeon Platinum 8280
Intel Xeon Platinum 8280 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 9 5900X поддерживает PCI Express версии 4.0
Величина кеша 1-го уровня у CPU Xeon Platinum 8280 гораздо больше по сравнению с Ryzen 9 5900X и составляет 1792 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 9 5900X гораздо меньше по сравнению с Xeon Platinum 8280 и равен 768 Кб
Кэш L2 у CPU Xeon Platinum 8280 значительно больше чем у Ryzen 9 5900X и равняется 28672 Кб Объем кеша второго уровня у процессора Ryzen 9 5900X значительно меньше чем у Xeon Platinum 8280 и составляет 6144 Кб
Кэш L3 у CPU Xeon Platinum 8280 гораздо меньше чем у Ryzen 9 5900X и равен 39424 Кб Объем кеша L3 у CPU Ryzen 9 5900X значительно больше по сравнению с Xeon Platinum 8280 и равен 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280AMD Ryzen 9 5900X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280AMD Ryzen 9 5900X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280AMD Ryzen 9 5900X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280AMD Ryzen 9 5900X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280AMD Ryzen 9 5900X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8280AMD Ryzen 9 5900X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов во программах, инструкции, температурный режим, технологии авторазгона, сокет, год выпуска, количество ядер, потоков, частота, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 9 5900X не сильно превосходит своего соперника Xeon Platinum 8280. Сам же процессор Xeon Platinum 8280 смог набрать 45398.56 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 9 5900X (39536 баллов) над Xeon Platinum 8280 (37575 баллов). Xeon Platinum 8280 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8280 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 44.7 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 9 5900X получает свои 41.8 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 5900X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.14 балла. А вот сам Xeon Platinum 8280 набрав в этом тесте 1.53 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Xeon Platinum 8280 с оценкой 3929.93 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 9 5900X набирая 3717 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 5900X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 271 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8280 проваливает данный тест с оценкой 124.44 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8280 получил 94319.71 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 9 5900X. В этом тесте процессор Ryzen 9 5900X получает крайне низкую оценку 61120 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8280.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Ryzen 9 5900X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7394 балла. А вот у его конкурента Xeon Platinum 8280 дела обстоят куда хуже - 5174.07 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8280 значительно выше и составляет 1131.74 Кадров/с. А вот Ryzen 9 5900X плохо справился с заданием, его скорость составила 335 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8280 в формате mpeg4 - результат составил 249.31 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 9 5900X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 191 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Xeon Platinum 8280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 58765.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 9 5900X получив 15447 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon Platinum 8280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 32431.38 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 5900X, скорость которого не превышала 13361 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.