Сравнение EPYC 7501 против EPYC 7502
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7501 Изменить | AMD EPYC 7502 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 7501 | 7502 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 32 | 32 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 64 | 64 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 3350 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $3951 | $3000 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $3400 | $2600 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7501 | AMD EPYC 7502 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Два процессора принадлежат к единому семейству EPYC | |
| Две модели вышли примерно в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту | |
| Оба процессора работают на сокете Socket SP3 | |
| Процессоры имеют сходства по части количества ядер: 32 ядра | |
| Две модели имеют по 64 потока | |
| Данные CPU имеют штатную возможность увеличения частоты | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 8 | |
| Представленные процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCIe - 128 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 16384 Килобайт | |
| AMD EPYC 7501 | AMD EPYC 7502 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7501 называется Naples | Архитектура ядра у процессора EPYC 7502 называется Rome |
| EPYC 7501 значительно проигрывает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц | EPYC 7502 серьёзно превосходит в плане частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц EPYC 7501 |
| EPYC 7501 слегка уступает по части турбо частоты, 3000 Мегагерц против 3350 Мегагерц EPYC 7502 | EPYC 7502 слегка обгоняет по части авторазгона, 3350 Мегагерц против 3000 МГц у соперника EPYC 7501 |
| EPYC 7501 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 14 нм | EPYC 7502 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 7 нм, против 14 нанометров у соперника EPYC 7501 |
| EPYC 7501 слегка превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 155 Ватт | Тепловыделение EPYC 7502 несколько больше по сравнению с EPYC 7501, его TDP равняется 180 Вт |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7501 равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7502 равен 4 TiB |
| Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7501 слегка ниже чем у EPYC 7502 и равняется 170.671 Гб/сек | Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7502 немного выше и равняется 204.763 Gb/s |
| AMD EPYC 7501 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7502 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| У EPYC 7501 площадь кристалла немного больше и равняется 213 кв.мм | У процессора EPYC 7502 площадь кристалла немного меньше и равняется 192 мм2 |
| Кеш первого уровня у CPU EPYC 7501 гораздо больше в сравнении с EPYC 7502 и составляет 3072 Кб | Кэш L1 у процессора EPYC 7502 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7501 и равен 2048 Кб |
| Кэш L3 у процессора EPYC 7501 значительно меньше по сравнению с EPYC 7502 и равняется 65536 Кб | Кеш третьего уровня у процессора EPYC 7502 значительно больше по сравнению с EPYC 7501 и равняется 131072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD EPYC 7502 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD EPYC 7502 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD EPYC 7502 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD EPYC 7502 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7501 | AMD EPYC 7502 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, технологии автоматического разгона, сокет, год выхода, базовая частота, количество ядер, потоков, температурные данные, структура, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7502 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7501. Модель EPYC 7501 в сравнении с конкурентом едва набирает 30114.68 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7502 (53591 балл) над EPYC 7501 (24925 баллов). EPYC 7501 с оценкой 24925 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7502 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 61.45 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7501 получает 27.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7502 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.59 балл. А вот сам EPYC 7501 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. EPYC 7502 с результатом 5302.89 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7501 сильно от него отстает получив в тесте 3912 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7502 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 169.28 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7501 проваливает данный тест с оценкой 132 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7502 получил 112290.17 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7501. В этом тесте процессор EPYC 7501 получает крайне низкую оценку 17416 баллов - по сравнению с EPYC 7502.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. EPYC 7502 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 10422.91 балла. А вот у его конкурента EPYC 7501 дела обстоят куда хуже - 2656 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, пятая и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7502 значительно выше и составляет 1430.51 Кадров/с. А вот EPYC 7501 плохо справился с заданием, его скорость составила 667.2 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7502 в формате mpeg4 - результат составил 336.42 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7501 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 158.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. EPYC 7502 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 87345.76 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7501 получив 33601.35 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. EPYC 7502 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 36434.9 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7501, скорость которого не превышала 15110.29 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
