Сравнение EPYC 7452 против EPYC 7763
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7452 Изменить | AMD EPYC 7763 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 7452 | 7763 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Milan | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 32 | 64 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 64 | 128 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2350 МГц | 2450 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3350 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 280 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 204.795 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $4473 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2025 | $7890 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 32768 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 131072 Кб | 262144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7452 | AMD EPYC 7763 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров относятся к одному классу EPYC | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту | |
| Две модели процессоров работают на разъеме Socket SP3 | |
| Процессоры имеют штатную возможность оверклокинга | |
| Технологический процесс двух моделей CPU равняется 7 нм | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 8 | |
| Максимальный объем ОЗУ у данных процессоров составляет 4 TiB | |
| Максимальная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей почти одинаковая, у EPYC 7452 она равна 204.763 Гб/сек, а у EPYC 7763 она составляет 204.795 Gb/s | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 4.0 | |
| Представленные CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI-Express - 128 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD EPYC 7452 | AMD EPYC 7763 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7452 называется Rome | Архитектура ядра у процессора EPYC 7763 называется Milan |
| EPYC 7452 очень сильно отстает в кол-ве ядер, 32 против 64 | EPYC 7763 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 64 против 32 |
| EPYC 7452 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 64 против 128 | EPYC 7763 значительно обгоняет в плане количества потоков, 128 против 64 |
| EPYC 7452 незначительно уступает в плане базовой частоты, 2350 МГц в сравнение с 2450 МГц | EPYC 7763 слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 2450 МГц в сравнение с 2350 МГц EPYC 7452 |
| EPYC 7452 не сильно уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 3350 МГц против 3500 Мегагерц EPYC 7763 | EPYC 7763 слегка превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 3500 МГц против 3350 МГц у конкурента |
| EPYC 7452 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 155 Ватт | Для процессора EPYC 7763 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 280 Вт |
| Величина кэша L1 у CPU EPYC 7452 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7763 и равен 2048 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора EPYC 7763 намного больше чем у EPYC 7452 и составляет 4096 Кб |
| Кеш L2 у процессора EPYC 7452 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7763 и равен 16384 Кб | Кэш L2 у процессора EPYC 7763 намного больше по сравнению с EPYC 7452 и равен 32768 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU EPYC 7452 значительно меньше чем у EPYC 7763 и равняется 131072 Килобайт | Объем кэша L3 у процессора EPYC 7763 значительно больше в сравнении с EPYC 7452 и равен 262144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7452 | AMD EPYC 7763 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7452 | AMD EPYC 7763 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7452 | AMD EPYC 7763 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7452 | AMD EPYC 7763 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7452 | AMD EPYC 7763 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7452 | AMD EPYC 7763 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в программах, технологии разгона, год выпуска, инструкции, сокет, температурные данные, количество ядер и потоков, структура, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7763 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7452. Модель EPYC 7452 в сравнении с конкурентом едва набирает 52097.18 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7763 (87767 баллов) над EPYC 7452 (42149 баллов). EPYC 7452 с оценкой 42149 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 7763 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 100.61 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7452 получает 48.01 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7763 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.3 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7452 набрал в этом тесте 1.25 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендера сложных 3D моделей. EPYC 7763 с результатом 8757.94 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7452 сильно от него отстает получив в тесте 4176.47 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. При его использовании проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7763 в программе Cinebench R15 показал результат 138.06 баллов, немного опередив конкурента. Получив 132.04 балла в этом тесте EPYC 7452 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7763 получил 185380.4 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7452. В этом тесте процессор EPYC 7452 получает крайне низкую оценку 88077.39 баллов - по сравнению с EPYC 7763.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. EPYC 7452 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8233.01 балла. А вот у его конкурента EPYC 7763 дела обстоят куда хуже - 3844.15 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, : четвертая и 5v. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7763 значительно выше и составляет 2348.36 Кадров/с. А вот EPYC 7452 плохо справился с заданием, его скорость составила 1125.58 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7763 в формате mpeg4 - результат составил 550.61 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7452 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 263.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. EPYC 7763 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 142983.74 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7452 получив 69238.5 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. EPYC 7763 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 59752.36 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7452, скорость которого не превышала 28761.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.
