BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7413 vs AMD EPYC 7742

Сравнить процессоры AMD EPYC 7413 и AMD EPYC 7742

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7413 против EPYC 7742

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7413
Изменить
AMD EPYC 7742
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора74137742Название модели процессора
Год2021 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 января 20217 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MilanRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2464Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2650 МГц2250 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP180 Вт225 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.795 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$7900Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1825$6950Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб4096 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб32768 КбКеш второго уровня
Кэш L3131072 Кб262144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7742

89093.7

(100%)

AMD EPYC 7413

50283

(56,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7742

64071

(100%)

AMD EPYC 7413

47603

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7413

54.13

(100%)

AMD EPYC 7742

46.32

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7413

1.88

(100%)

AMD EPYC 7742

0.6

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7413

4746.32

(100%)

AMD EPYC 7742

4035.49

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7413

198.91

(100%)

AMD EPYC 7742

64.11

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7413

100850.24

(100%)

AMD EPYC 7742

35000

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7413

5570.61

(100%)

AMD EPYC 7742

4488

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7413

1280.95

(100%)

AMD EPYC 7742

1075.86

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7413

297.73

(100%)

AMD EPYC 7742

250.13

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7413

77952.23

(100%)

AMD EPYC 7742

63604.9

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7413

32296.45

(100%)

AMD EPYC 7742

26970.61

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7413 2021 г

AMD EPYC 7742 2019 г

Число ядер

AMD EPYC 7413 24 ядра

AMD EPYC 7742 64 ядра

Число потоков

AMD EPYC 7413 48 потоков

AMD EPYC 7742 128 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7413 2650 МГц

AMD EPYC 7742 2250 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7413 3600 МГц

AMD EPYC 7742 3400 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7413 7 Нм

AMD EPYC 7742 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7413 Нет данных

AMD EPYC 7742 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7413 180 Вт

AMD EPYC 7742 225 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7413 Нет данных

AMD EPYC 7742 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7413 Нет данных

AMD EPYC 7742 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7413 8 каналов RAM

AMD EPYC 7742 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7413 204.795 Гб/с

AMD EPYC 7742 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7413 128 линий PCIe

AMD EPYC 7742 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7413 Нет данных

AMD EPYC 7742 192 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7413 1536 Кб

AMD EPYC 7742 4096 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7413 12288 Кб

AMD EPYC 7742 32768 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7413 131072 Кб

AMD EPYC 7742 262144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7413AMD EPYC 7742
Два процессора от фирмы amd
Два процессора принадлежат к единому классу EPYC
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора работают на сокете Socket SP3
Процессоры имеют встроенную возможность разгона
Технический процесс этих моделей процессоров равен 7 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 8
Максимальный объем ОЗУ у сравниваемых моделей процессоров равняется 4 TiB
Максимальная пропускная способность ОЗУ у двух моделей почти совпадает, у EPYC 7413 она равна 204.795 Гб/с, у EPYC 7742 она равна 204.763 Гб/сек
Обе модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 4.0
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI Express - 128
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD EPYC 7413AMD EPYC 7742
Архитектура ядра у процессора EPYC 7413 называется Milan Архитектура ядра у процессора EPYC 7742 называется Rome
EPYC 7413 серьёзно уступает в плане количества ядер, 24 против 64 EPYC 7742 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 64 против 24
EPYC 7413 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 48 против 128 EPYC 7742 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 128 против 48
EPYC 7413 незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 2650 МГц против 2250 Мегагерц у конкурента EPYC 7742 EPYC 7742 незначительно отстает в плане базовой частоты, 2250 МГц в сравнение с 2650 Мегагерц
EPYC 7413 незначительно выигрывает в плане турбо частоты, 3600 МГц против 3400 МГц у соперника EPYC 7742 незначительно проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3400 МГц против 3600 МГц EPYC 7413
EPYC 7413 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 180 Вт Для модели EPYC 7742 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 225 Вт
Кеш L1 у процессора EPYC 7413 намного меньше по сравнению с EPYC 7742 и составляет 1536 Кб Кеш первого уровня у процессора EPYC 7742 намного больше чем у EPYC 7413 и составляет 4096 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU EPYC 7413 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7742 и составляет 12288 Кб Объем кэша 2-го уровня у CPU EPYC 7742 значительно больше в сравнении с EPYC 7413 и равен 32768 Кб
Величина кеша L3 у процессора EPYC 7413 намного меньше по сравнению с EPYC 7742 и составляет 131072 Килобайт Объем кеша L3 у процессора EPYC 7742 намного больше чем у EPYC 7413 и равняется 262144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7413AMD EPYC 7742 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7413AMD EPYC 7742 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7413AMD EPYC 7742 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7413AMD EPYC 7742 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7413AMD EPYC 7742 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во программах, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии, архитектура, температурные данные, тактовая частота, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7742 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7413. Модель EPYC 7413 в сравнении с конкурентом едва набирает 50283 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7742 (64071 балл) над EPYC 7413 (47603 балла). EPYC 7413 с оценкой 47603 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7413 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 54.13 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7742 получает свои 46.32 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7413 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.88 балл. А вот сам EPYC 7742 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3д объектов. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. EPYC 7413 с оценкой 4746.32 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7742 набирая 4035.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7413 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 198.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7742 проваливает данный тест с оценкой 64.11 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7413 получил 100850.24 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7742. В этом тесте процессор EPYC 7742 получает крайне низкую оценку 35000 баллов - по сравнению с EPYC 7413.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. EPYC 7413 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5570.61 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7742 тоже показал хорошую оценку 4488 баллов, немного уступив место модели EPYC 7413.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7413 чуть выше чем у EPYC 7742, и составила 1280.95 Кадров/с. EPYC 7742 смог набрать 1075.86 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7413 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 297.73 Кадров/с. В то время как EPYC 7742 незначительно отстал с результатом 250.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. EPYC 7413 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 77952.23 балла. С этими задачами справился и EPYC 7742 показав хороший результат 63604.9 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. EPYC 7413 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 32296.45 Кб/с. EPYC 7742 выдал скорость кодирования 26970.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.