BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7413 vs AMD EPYC 7502P

Сравнить процессоры AMD EPYC 7413 и AMD EPYC 7502P

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7413 против EPYC 7502P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7413
Изменить
AMD EPYC 7502P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора74137502PНазвание модели процессора
Год2021 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 января 20217 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MilanRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2432Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4864Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2650 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3350 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP180 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.795 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$3565Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1825$2300Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб2048 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L3131072 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7502P

55795.21

(100%)

AMD EPYC 7413

50283

(90,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7413

47603

(100%)

AMD EPYC 7502P

46180

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7413

54.13

(100%)

AMD EPYC 7502P

53.01

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7413

1.88

(100%)

AMD EPYC 7502P

1.37

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7413

4746.32

(100%)

AMD EPYC 7502P

4605.21

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7413

198.91

(100%)

AMD EPYC 7502P

144.82

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7413

100850.24

(100%)

AMD EPYC 7502P

96615.42

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7502P

8997.29

(100%)

AMD EPYC 7413

5570.61

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7413

1280.95

(100%)

AMD EPYC 7502P

1239.44

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7413

297.73

(100%)

AMD EPYC 7502P

289.02

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7413

77952.23

(100%)

AMD EPYC 7502P

75572.56

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7413

32296.45

(100%)

AMD EPYC 7502P

31452.1

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7413 2021 г

AMD EPYC 7502P 2019 г

Число ядер

AMD EPYC 7413 24 ядра

AMD EPYC 7502P 32 ядра

Число потоков

AMD EPYC 7413 48 потоков

AMD EPYC 7502P 64 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 7413 2650 МГц

AMD EPYC 7502P 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7413 3600 МГц

AMD EPYC 7502P 3350 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7413 7 Нм

AMD EPYC 7502P 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7413 Нет данных

AMD EPYC 7502P Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7413 180 Вт

AMD EPYC 7502P 180 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7413 Нет данных

AMD EPYC 7502P Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7413 Нет данных

AMD EPYC 7502P Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7413 8 каналов RAM

AMD EPYC 7502P 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7413 204.795 Гб/с

AMD EPYC 7502P 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7413 128 линий PCIe

AMD EPYC 7502P 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7413 Нет данных

AMD EPYC 7502P 192 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7413 1536 Кб

AMD EPYC 7502P 2048 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7413 12288 Кб

AMD EPYC 7502P 16384 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7413 131072 Кб

AMD EPYC 7502P 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7413AMD EPYC 7502P
Два процессора от компании amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству EPYC
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к серверному типу
Две модели работают на разъеме Socket SP3
Процессоры имеют штатную возможность увеличения частоты
Техпроцесс этих моделей CPU равен 7 нанометров
Тепловое выделение этих CPU достигает 180 Вт
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 8
Наибольший объем оперативной памяти у сравниваемых процессоров равняется 4 TiB
Предельная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей почти совпадает, у EPYC 7413 она составляет 204.795 Gb/s, а у EPYC 7502P она равна 204.763 Gb/s
Обе модели CPU поддерживают PCIe версии 4.0
Данные CPU могут использовать одинаковое количество линий PCIe - 128
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый объем кэша третьего 131072 Килобайт
Различия
AMD EPYC 7413AMD EPYC 7502P
Архитектура ядра у процессора EPYC 7413 называется Milan Архитектура ядра у процессора EPYC 7502P называется Rome
EPYC 7413 значительно отстает по количеству ядер, 24 против 32 EPYC 7502P серьёзно превосходит по части числа ядер, 32 против 24
EPYC 7413 серьёзно отстает в плане числа потоков, 48 против 64 EPYC 7502P уверенно выигрывает по части количества потоков, 64 против 48
EPYC 7413 слегка обгоняет по части частоты, 2650 МГц против 2500 Мегагерц у конкурента EPYC 7502P EPYC 7502P не сильно отстает в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 2650 Мегагерц
EPYC 7413 не сильно обгоняет в плане авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 3350 МГц у соперника EPYC 7502P немного уступает по части частоты в режиме авторазгона, 3350 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц EPYC 7413
Кэш L1 у процессора EPYC 7413 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7502P и равняется 1536 Кб Кеш 1-го уровня у CPU EPYC 7502P гораздо больше чем у EPYC 7413 и составляет 2048 Кб
Кеш L2 у процессора EPYC 7413 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7502P и равен 12288 Кб Кэш второго уровня у CPU EPYC 7502P значительно больше по сравнению с EPYC 7413 и равняется 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7413AMD EPYC 7502P Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7413AMD EPYC 7502P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7413AMD EPYC 7502P Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7413AMD EPYC 7502P Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7413AMD EPYC 7502P Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во бенчмарках, архитектура, частота, год выпуска, технологии авторазгона, температурный режим, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7502P не сильно превосходит своего соперника EPYC 7413. Сам же процессор EPYC 7413 смог набрать 50283 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7413 (47603 балла) над EPYC 7502P (46180 баллов). EPYC 7502P незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование EPYC 7413 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 54.13 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7502P получает свои 53.01 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7413 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.88 балл. А вот сам EPYC 7502P набрав в этом тесте 1.37 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3D объектов. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. EPYC 7413 с оценкой 4746.32 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7502P набирая 4605.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7413 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 198.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7502P проваливает данный тест с оценкой 144.82 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7413 получил 100850.24 баллов, что несколько больше чем у EPYC 7502P. В этом тесте, процессор EPYC 7502P набирает свои 96615.42 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. EPYC 7502P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8997.29 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7413 дела обстоят куда хуже - 5570.61 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия программы загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Более неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7413 чуть выше чем у EPYC 7502P, и составила 1280.95 Кадров/с. EPYC 7502P смог набрать 1239.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7413 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 297.73 Кадров/с. В то время как EPYC 7502P незначительно отстал с результатом 289.02 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. EPYC 7413 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 77952.23 балла. С этими задачами справился и EPYC 7502P показав хороший результат 75572.56 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. EPYC 7413 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 32296.45 Кб/с. EPYC 7502P выдал скорость кодирования 31452.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.