Сравнение EPYC 7402P против EPYC 7F52
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7402P Изменить | AMD EPYC 7F52 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 7402P | 7F52 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 14 апреля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3350 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 180 Вт | 240 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2750 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1250 | $3100 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 131072 Кб | 262144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7402P | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Две модели процессоров относятся к единому классу EPYC | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Два процессора произведены на базе единой архитектуры Rome | |
| Обе модели принадлежат к серверному сегменту | |
| Две модели CPU работают на сокете Socket SP3 | |
| Процессоры имеют штатную возможность разгона | |
| Техпроцесс двух моделей процессоров равняется 7 нанометров | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 8 | |
| Наибольший объем ОЗУ у двух моделей равен 4 TiB | |
| Максимальная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей составляет 204.763 Gb/s | |
| Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 4.0 | |
| Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI-Express - 128 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD EPYC 7402P | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|
| EPYC 7402P ощутимо выигрывает по части числа ядер, 24 против 16 | EPYC 7F52 ощутимо уступает по числу ядер, 16 против 24 |
| EPYC 7402P серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 48 против 32 | EPYC 7F52 значительно уступает по части количества потоков, 32 против 48 |
| EPYC 7402P значительно отстает по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц | EPYC 7F52 уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц |
| EPYC 7402P немного уступает в плане turbo частоты, 3350 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц | EPYC 7F52 слегка превосходит по части авторазгона, 3900 Мегагерц против 3350 Мегагерц |
| EPYC 7402P имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 180 Ватт | Для модели EPYC 7F52 нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность достигает 240 Вт |
| У EPYC 7402P площадь кристалла намного больше и равняется 192 мм2 | У процессора EPYC 7F52 площадь кристалла намного меньше и равняется 74 кв.мм |
| Кэш L1 у CPU EPYC 7402P значительно больше в сравнении с EPYC 7F52 и составляет 1536 Кб | Кэш L1 у CPU EPYC 7F52 значительно меньше в сравнении с EPYC 7402P и равняется 1024 Кб |
| Величина кэша 2-го уровня у процессора EPYC 7402P намного больше по сравнению с EPYC 7F52 и равен 12288 Килобайт | Кеш L2 у CPU EPYC 7F52 гораздо меньше чем у EPYC 7402P и равен 8192 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у процессора EPYC 7402P намного меньше в сравнении с EPYC 7F52 и равен 131072 Кб | Кеш 3-го уровня у CPU EPYC 7F52 значительно больше чем у EPYC 7402P и составляет 262144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7402P | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7402P | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7402P | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7402P | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7402P | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во всех программах, технологии разгона, год выхода, инструкции, частота, температурные данные, количество ядер и потоков, архитектура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7F52 не сильно превосходит своего соперника EPYC 7402P. Сам же процессор EPYC 7402P смог набрать 47262.83 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у EPYC 7402P 40754 балла, его конкурент EPYC 7F52 набрал 40468 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование EPYC 7F52 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 46.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7402P получает 33.49 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7F52 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.4 балла. А вот сам EPYC 7402P набрав в этом тесте 1.16 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3D объектов. EPYC 7F52 с результатом 4030.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7402P сильно от него отстает получив в тесте 2932.42 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7F52 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 254.43 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7402P проваливает данный тест с оценкой 123.61 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7F52 получил 84989.92 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7402P. В этом тесте процессор EPYC 7402P получает крайне низкую оценку 37757 баллов - по сравнению с EPYC 7F52.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. EPYC 7F52 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 15730.09 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7402P дела обстоят куда хуже - 4490 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7F52 значительно выше и составляет 1087.8 Кадров/с. А вот EPYC 7402P плохо справился с заданием, его скорость составила 786.6 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Конечный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7F52 в формате mpeg4 - результат составил 253.41 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7402P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 182.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. EPYC 7F52 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 66022.12 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7402P получив 45621.88 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. EPYC 7F52 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27419.12 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7402P, скорость которого не превышала 19533.48 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
