BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7402 vs AMD EPYC 7713

Сравнить процессоры AMD EPYC 7402 и AMD EPYC 7713

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7402 против EPYC 7713

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7402
Изменить
AMD EPYC 7713
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора74027713Название модели процессора
Год2019 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 августа 201912 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeMilanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2464Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3350 МГц3675 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP180 Вт225 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с204.795 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3487-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1783$7060Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла192 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб4096 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб32768 КбКеш второго уровня
Кэш L3131072 Кб262144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7713

99286.2

(100%)

AMD EPYC 7402

48628.01

(48,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7713

85792

(100%)

AMD EPYC 7402

45684

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7713

55.61

(100%)

AMD EPYC 7402

52.24

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7402

1.81

(100%)

AMD EPYC 7713

0.71

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7713

4846.65

(100%)

AMD EPYC 7402

4538.91

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7402

190.88

(100%)

AMD EPYC 7713

76.78

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7402

96110.17

(100%)

AMD EPYC 7713

23086

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7402

11823.27

(100%)

AMD EPYC 7713

3006

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7713

1302.49

(100%)

AMD EPYC 7402

1225.72

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7713

303.62

(100%)

AMD EPYC 7402

286.95

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7713

78102.3

(100%)

AMD EPYC 7402

74451.8

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7713

32603.76

(100%)

AMD EPYC 7402

30844.84

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7402 2019 г

AMD EPYC 7713 2021 г

Число ядер

AMD EPYC 7402 24 ядра

AMD EPYC 7713 64 ядра

Число потоков

AMD EPYC 7402 48 потоков

AMD EPYC 7713 128 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7402 2800 МГц

AMD EPYC 7713 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7402 3350 МГц

AMD EPYC 7713 3675 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7402 7 Нм

AMD EPYC 7713 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7402 Нет данных

AMD EPYC 7713 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7402 180 Вт

AMD EPYC 7713 225 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7402 Нет данных

AMD EPYC 7713 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7402 Нет данных

AMD EPYC 7713 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7402 8 каналов RAM

AMD EPYC 7713 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7402 204.763 Гб/с

AMD EPYC 7713 204.795 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7402 128 линий PCIe

AMD EPYC 7713 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7402 192 мм2

AMD EPYC 7713 Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 7402 1536 Кб

AMD EPYC 7713 4096 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7402 12288 Кб

AMD EPYC 7713 32768 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7402 131072 Кб

AMD EPYC 7713 262144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7402AMD EPYC 7713
Два процессора от компании amd
Два процессора относятся к одному семейству EPYC
Две модели появились в одно время
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу
Две модели работают на сокете Socket SP3
Данные CPU имеют встроенную возможность увеличения частоты
Техпроцесс двух моделей CPU равен 7 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 8
Максимально допустимый объем оперативной памяти у обоих процессоров равняется 4 TiB
Предельная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей почти одинаковая, у EPYC 7402 она равна 204.763 Гб/с, а у EPYC 7713 она составляет 204.795 Гб/с
Обе модели CPU поддерживают PCIe версии 4.0
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCIe - 128
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD EPYC 7402AMD EPYC 7713
Архитектура ядра у процессора EPYC 7402 называется Rome Архитектура ядра у процессора EPYC 7713 называется Milan
EPYC 7402 серьёзно отстает по числу ядер, 24 против 64 EPYC 7713 значительно обгоняет по части числа ядер, 64 против 24
EPYC 7402 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 48 против 128 EPYC 7713 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 128 против 48
EPYC 7402 уверенно обгоняет в плане частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у конкурента EPYC 7713 EPYC 7713 ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 2800 Мегагерц
EPYC 7402 немного проигрывает по части turbo частоты, 3350 Мегагерц в сравнение с 3675 МГц у соперника EPYC 7713 EPYC 7713 слегка превосходит в плане turbo частоты, 3675 Мегагерц против 3350 МГц EPYC 7402
EPYC 7402 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 180 Вт Для модели EPYC 7713 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 225 Вт
Кеш 1-го уровня у CPU EPYC 7402 гораздо меньше чем у EPYC 7713 и равен 1536 Килобайт Кэш L1 у CPU EPYC 7713 гораздо больше в сравнении с EPYC 7402 и составляет 4096 Кб
Объем кэша второго уровня у процессора EPYC 7402 намного меньше чем у EPYC 7713 и составляет 12288 Килобайт Объем кеша второго уровня у процессора EPYC 7713 гораздо больше чем у EPYC 7402 и равен 32768 Килобайт
Размер кеша 3-го уровня у CPU EPYC 7402 гораздо меньше чем у EPYC 7713 и равняется 131072 Кб Кеш третьего уровня у CPU EPYC 7713 гораздо больше чем у EPYC 7402 и равен 262144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7402AMD EPYC 7713 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7402AMD EPYC 7713 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7402AMD EPYC 7713 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7402AMD EPYC 7713 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7402AMD EPYC 7713 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, технологии авторазгона, инструкции, год выпуска, сокет, структура, кол-во ядер и потоков, базовая частота, температурный режим, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7713 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7402. Модель EPYC 7402 в сравнении с конкурентом едва набирает 48628.01 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7713 (85792 балла) над EPYC 7402 (45684 балла). EPYC 7402 с оценкой 45684 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 7713 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 55.61 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7402 получает свои 52.24 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7402 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.81 балл. А вот сам EPYC 7713 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. EPYC 7713 с оценкой 4846.65 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7402 набирая 4538.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7402 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 190.88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7713 проваливает данный тест с оценкой 76.78 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7402 получил 96110.17 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7713. В этом тесте процессор EPYC 7713 получает крайне низкую оценку 23086 баллов - по сравнению с EPYC 7402.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. EPYC 7402 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 11823.27 балла. А вот у его конкурента EPYC 7713 дела обстоят куда хуже - 3006 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, : 5v и 4v. На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7713 чуть выше чем у EPYC 7402, и составила 1302.49 Кадров/с. EPYC 7402 смог набрать 1225.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому итоги проверок реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7713 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 303.62 Кадров/с. В то время как EPYC 7402 незначительно отстал с результатом 286.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. EPYC 7713 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 78102.3 балла. С этими задачами справился и EPYC 7402 показав хороший результат 74451.8 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. EPYC 7713 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 32603.76 Кб/с. EPYC 7402 выдал скорость кодирования 30844.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.