Сравнение EPYC 7402 против EPYC 7643
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7402 Изменить | AMD EPYC 7643 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 7402 | 7643 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Milan | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 48 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 96 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3350 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 180 Вт | 225 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 204.795 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $3487 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1783 | $4995 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 3072 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 24576 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 131072 Кб | 262144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7402 | AMD EPYC 7643 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Две модели CPU относятся к одному классу EPYC | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу | |
| Оба процессора работают на сокете Socket SP3 | |
| Данные процессоры имеют штатную возможность повышения частоты | |
| Технический процесс двух моделей CPU составляет 7 нм | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 8 | |
| Максимальный объем ОЗУ у рассматриваемых процессоров составляет 4 TiB | |
| Предельная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей почти одинаковая, у EPYC 7402 она равняется 204.763 Gb/s, а у EPYC 7643 она равняется 204.795 Gb/s | |
| Обе модели CPU поддерживают PCIe версии 4.0 | |
| Представленные процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCIe - 128 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD EPYC 7402 | AMD EPYC 7643 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7402 называется Rome | Архитектура ядра у процессора EPYC 7643 называется Milan |
| EPYC 7402 серьёзно уступает в количестве ядер, 24 против 48 | EPYC 7643 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 48 против 24 |
| EPYC 7402 ощутимо уступает в плане числа потоков, 48 против 96 | EPYC 7643 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 96 против 48 |
| EPYC 7402 незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц у соперника EPYC 7643 | EPYC 7643 слегка проигрывает в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц против 2800 МГц |
| EPYC 7402 немного уступает в плане авторазгона, 3350 МГц против 3600 Мегагерц | EPYC 7643 незначительно выигрывает в плане авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 3350 Мегагерц у соперника EPYC 7402 |
| EPYC 7402 имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 180 Вт | Для модели EPYC 7643 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 225 Ватт |
| Кэш L1 у CPU EPYC 7402 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7643 и равен 1536 Кб | Размер кеша L1 у CPU EPYC 7643 намного больше в сравнении с EPYC 7402 и равен 3072 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора EPYC 7402 значительно меньше в сравнении с EPYC 7643 и равняется 12288 Кб | Размер кеша L2 у CPU EPYC 7643 значительно больше чем у EPYC 7402 и равен 24576 Килобайт |
| Величина кэша 3-го уровня у CPU EPYC 7402 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7643 и равен 131072 Кб | Кеш третьего уровня у процессора EPYC 7643 намного больше в сравнении с EPYC 7402 и равен 262144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7402 | AMD EPYC 7643 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7402 | AMD EPYC 7643 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7402 | AMD EPYC 7643 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7402 | AMD EPYC 7643 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7402 | AMD EPYC 7643 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, частота, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, архитектура, год выхода, температурные данные, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7643 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7402. Модель EPYC 7402 в сравнении с конкурентом едва набирает 48628.01 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7643 (77101 балл) над EPYC 7402 (45684 балла). EPYC 7402 с оценкой 45684 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование EPYC 7643 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 87.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7402 получает 52.24 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7402 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.81 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7643 набрал в этом тесте 1.51 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. EPYC 7643 с результатом 7620.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7402 сильно от него отстает получив в тесте 4538.91 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7402 в программе Cinebench R15 показал результат 190.88 баллов, немного опередив конкурента. Получив 161.67 балл в этом тесте EPYC 7643 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7643 получил 161619.37 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7402. В этом тесте процессор EPYC 7402 получает крайне низкую оценку 96110.17 баллов - по сравнению с EPYC 7643.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. EPYC 7402 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 11823.27 балла. А вот у его конкурента EPYC 7643 дела обстоят куда хуже - 4532.24 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7643 значительно выше и составляет 2062.64 Кадров/с. А вот EPYC 7402 плохо справился с заданием, его скорость составила 1225.72 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу получается более высокое качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7643 в формате mpeg4 - результат составил 482.87 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7402 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 286.95 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. EPYC 7643 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 125662.49 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7402 получив 74451.8 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. EPYC 7643 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 52490.87 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7402, скорость которого не превышала 30844.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
