Сравнение EPYC 7302 против EPYC 7763
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7302 Изменить | AMD EPYC 7763 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 7302 | 7763 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Milan | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 64 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 128 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2450 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 280 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 204.795 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2490 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $978 | $7890 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 32768 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 131072 Кб | 262144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7302 | AMD EPYC 7763 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Обе модели CPU относятся к одному семейству EPYC | |
| Обе модели процессоров вышли в одно время | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| Два процессора работают на сокете Socket SP3 | |
| Данные CPU имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Техпроцесс двух CPU равен 7 нанометров | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 8 | |
| Максимальный объем оперативной памяти у сравниваемых процессоров равняется 4 TiB | |
| Предельная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей почти совпадает, у EPYC 7302 она равна 204.763 гигабайт в секунду, а у EPYC 7763 она составляет 204.795 Gb/s | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 4.0 | |
| Представленные процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI-e - 128 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD EPYC 7302 | AMD EPYC 7763 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7302 называется Rome | Архитектура ядра у процессора EPYC 7763 называется Milan |
| EPYC 7302 сильно отстает по кол-ву ядер, 16 против 64 | EPYC 7763 сильно обгоняет в плане количества ядер, 64 против 16 |
| EPYC 7302 ощутимо уступает в плане числа потоков, 32 против 128 | EPYC 7763 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 128 против 32 |
| EPYC 7302 немного выигрывает по части частоты, 3000 МГц против 2450 МГц EPYC 7763 | EPYC 7763 немного уступает в плане частоты, 2450 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц |
| EPYC 7302 не сильно проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3300 МГц против 3500 Мегагерц EPYC 7763 | EPYC 7763 немного обгоняет по части авторазгона, 3500 МГц против 3300 Мегагерц у конкурента EPYC 7302 |
| EPYC 7302 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 155 Ватт | Для EPYC 7763 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 280 Вт |
| Величина кэша 1-го уровня у процессора EPYC 7302 намного меньше чем у EPYC 7763 и равен 1024 Килобайт | Объем кэша первого уровня у процессора EPYC 7763 значительно больше по сравнению с EPYC 7302 и равняется 4096 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора EPYC 7302 значительно меньше чем у EPYC 7763 и равен 8192 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU EPYC 7763 значительно больше чем у EPYC 7302 и составляет 32768 Килобайт |
| Величина кеша L3 у процессора EPYC 7302 гораздо меньше чем у EPYC 7763 и равняется 131072 Килобайт | Кэш третьего уровня у CPU EPYC 7763 гораздо больше чем у EPYC 7302 и составляет 262144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302 | AMD EPYC 7763 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302 | AMD EPYC 7763 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302 | AMD EPYC 7763 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302 | AMD EPYC 7763 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302 | AMD EPYC 7763 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7302 | AMD EPYC 7763 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, тактовая частота, температурные данные, сокет, структура, год выхода, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7763 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7302. Модель EPYC 7302 в сравнении с конкурентом едва набирает 41392.13 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов можно выделить шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7763 (87767 баллов) над EPYC 7302 (32198 баллов). EPYC 7302 с оценкой 32198 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование EPYC 7763 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 100.61 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7302 получает 36.41 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7302 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.88 балл. А вот сам EPYC 7763 набрав в этом тесте 1.3 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. EPYC 7763 с результатом 8757.94 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7302 сильно от него отстает получив в тесте 3155.93 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7302 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 200.11 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7763 проваливает данный тест с оценкой 138.06 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7763 получил 185380.4 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7302. В этом тесте процессор EPYC 7302 получает крайне низкую оценку 66766.31 баллов - по сравнению с EPYC 7763.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. EPYC 7302 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12329.77 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7763 дела обстоят куда хуже - 3844.15 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, 5v и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7763 значительно выше и составляет 2348.36 Кадров/с. А вот EPYC 7302 плохо справился с заданием, его скорость составила 852.15 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7763 в формате mpeg4 - результат составил 550.61 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7302 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 198.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. EPYC 7763 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 142983.74 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7302 получив 51988.3 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением системы Windows. EPYC 7763 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 59752.36 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7302, скорость которого не превышала 21506.17 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
