BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 5317 vs AMD EPYC 7302

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 5317 и AMD EPYC 7302

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 5317 против EPYC 7302

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 5317
Изменить
AMD EPYC 7302
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора53177302Название модели процессора
Год2021 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 апреля 20217 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ice Lake-SPRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA4189Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2 UPI 10.4 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1216Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2432Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP150 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)84 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти6 Тб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe64128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$2490Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$978Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L318432 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7302

41392.13

(100%)

Intel Xeon Gold 5317

36256.84

(87,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7302

32198

(100%)

Intel Xeon Gold 5317

30555

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7302

36.41

(100%)

Intel Xeon Gold 5317

36.02

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 5317

2.86

(100%)

AMD EPYC 7302

1.88

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 5317

3210.7

(100%)

AMD EPYC 7302

3155.93

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 5317

263.23

(100%)

AMD EPYC 7302

200.11

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Gold 5317

76230.31

(100%)

AMD EPYC 7302

66766.31

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7302

12329.77

(100%)

Intel Xeon Gold 5317

8265.62

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 5317

910.71

(100%)

AMD EPYC 7302

852.15

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Gold 5317

202.28

(100%)

AMD EPYC 7302

198.03

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7302

51988.3

(100%)

Intel Xeon Gold 5317

48292.82

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Gold 5317

26355.33

(100%)

AMD EPYC 7302

21506.17

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 5317 2021 г

AMD EPYC 7302 2020 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 5317 12 ядер

AMD EPYC 7302 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon Gold 5317 24 потока

AMD EPYC 7302 32 потока

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 5317 3000 МГц

AMD EPYC 7302 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 5317 3600 МГц

AMD EPYC 7302 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 5317 10 Нм

AMD EPYC 7302 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 5317 Нет данных

AMD EPYC 7302 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 5317 150 Вт

AMD EPYC 7302 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 5317 84 °C

AMD EPYC 7302 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 5317 84 °C

AMD EPYC 7302 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 5317 8 каналов RAM

AMD EPYC 7302 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 5317 Нет данных

AMD EPYC 7302 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 5317 64 линии PCIe

AMD EPYC 7302 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 5317 Нет данных

AMD EPYC 7302 192 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Gold 5317 768 Кб

AMD EPYC 7302 1024 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 5317 12288 Кб

AMD EPYC 7302 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 5317 18432 Кб

AMD EPYC 7302 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 5317AMD EPYC 7302
Обе модели процессоров вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Тактовая частота сравниваемых CPU равняется 3000 МГц
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 8
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 4.0
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Gold 5317AMD EPYC 7302
Xeon Gold 5317 от бренда intel EPYC 7302 от бренда amd
Xeon Gold 5317 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7302 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 5317 называется Ice Lake-SP Архитектура ядра у процессора EPYC 7302 называется Rome
Intel Xeon Gold 5317 работает на сокете LGA4189 AMD EPYC 7302 работает на сокете Socket SP3
Xeon Gold 5317 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 12 против 16 EPYC 7302 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 16 против 12
Xeon Gold 5317 значительно отстает по части количества потоков, 24 против 32 EPYC 7302 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 32 против 24
Xeon Gold 5317 слегка выигрывает по части авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц EPYC 7302 слегка проигрывает в плане авторазгона, 3300 Мегагерц против 3600 МГц у конкурента
N/a EPYC 7302 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Gold 5317 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 10 нм EPYC 7302 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 10 нанометров у конкурента Xeon Gold 5317
Xeon Gold 5317 несколько обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 150 Вт Тепловыделение EPYC 7302 немного больше по сравнению с Xeon Gold 5317, его TDP равен 155 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 5317 равен 6 Тб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7302 равен 4 TiB
Xeon Gold 5317 резко уступает в плане числа каналов PCIe в сравнении с соперником EPYC 7302 поддерживает значительно большее количество линий PCI-Express в сравнении с соперником
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon Gold 5317 значительно меньше чем у EPYC 7302 и равняется 768 Кб Кеш L1 у CPU EPYC 7302 значительно больше по сравнению с Xeon Gold 5317 и равен 1024 Кб
Объем кеша L2 у CPU Xeon Gold 5317 значительно больше в сравнении с EPYC 7302 и равен 12288 Кб Кэш L2 у CPU EPYC 7302 гораздо меньше по сравнению с Xeon Gold 5317 и равен 8192 Кб
Объем кеша 3-го уровня у CPU Xeon Gold 5317 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7302 и равен 18432 Кб Кеш третьего уровня у процессора EPYC 7302 гораздо больше в сравнении с Xeon Gold 5317 и равен 131072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5317AMD EPYC 7302 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5317AMD EPYC 7302 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5317AMD EPYC 7302 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5317AMD EPYC 7302 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® SPS- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5317AMD EPYC 7302 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5317AMD EPYC 7302 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в программах, температурные данные, инструкции, год выхода, сокет, количество ядер, потоков, частота, технологии автоматического разгона, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7302 не сильно превосходит своего соперника Xeon Gold 5317. Сам же процессор Xeon Gold 5317 смог набрать 36256.84 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7302 (32198 баллов) над Xeon Gold 5317 (30555 баллов). Xeon Gold 5317 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование EPYC 7302 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 36.41 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon Gold 5317 получает свои 36.02 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon Gold 5317 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.86 балла. А вот сам EPYC 7302 набрав в этом тесте 1.88 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета комплексных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon Gold 5317 с оценкой 3210.7 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7302 набирая 3155.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. При помощи данной программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon Gold 5317 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 263.23 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7302 проваливает данный тест с оценкой 200.11 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Gold 5317 получил 76230.31 баллов, что несколько больше чем у EPYC 7302. В этом тесте, процессор EPYC 7302 набирает свои 66766.31 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток. EPYC 7302 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12329.77 баллов. А вот у его конкурента Xeon Gold 5317 дела обстоят куда хуже - 8265.62 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности CPU. 32-х битная версия программы использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Gold 5317 чуть выше чем у EPYC 7302, и составила 910.71 Кадров/с. EPYC 7302 смог набрать 852.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon Gold 5317 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 202.28 Кадров/с. В то время как EPYC 7302 незначительно отстал с результатом 198.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. EPYC 7302 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 51988.3 баллов. С этими задачами справился и Xeon Gold 5317 показав хороший результат 48292.82 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Xeon Gold 5317 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 26355.33 Кб/с. EPYC 7302 выдал скорость кодирования 21506.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.