BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X4 860K vs AMD Opteron 3380

Сравнить процессоры AMD Athlon X4 860K и AMD Opteron 3380

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X4 860K против Opteron 3380

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X4 860K
Изменить
AMD Opteron 3380
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора860K3380Название модели процессора
Год2014 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriDelhiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C70.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$809Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 3380

4790.54

(100%)

AMD Athlon X4 860K

4174.47

(87,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 3380

4134

(100%)

AMD Athlon X4 860K

3451

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3380

4.73

(100%)

AMD Athlon X4 860K

3.7

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 860K

0.77

(100%)

AMD Opteron 3380

0.56

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3380

408.66

(100%)

AMD Athlon X4 860K

295

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 860K

94

(100%)

AMD Opteron 3380

46.65

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 3380

8744.32

(100%)

AMD Athlon X4 860K

7192

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 860K

2518

(100%)

AMD Opteron 3380

1328.19

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3380

110.69

(100%)

AMD Athlon X4 860K

88.98

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3380

25.8

(100%)

AMD Athlon X4 860K

21.03

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3380

6787.87

(100%)

AMD Athlon X4 860K

4657.82

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 3380

2791.46

(100%)

AMD Athlon X4 860K

2080.71

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X4 860K 2014 г

AMD Opteron 3380 2012 г

Число ядер

AMD Athlon X4 860K 4 ядра

AMD Opteron 3380 8 ядер

Число потоков

AMD Athlon X4 860K 4 потока

AMD Opteron 3380 8 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon X4 860K 3700 МГц

AMD Opteron 3380 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X4 860K 4000 МГц

AMD Opteron 3380 3600 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon X4 860K 28 Нм

AMD Opteron 3380 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X4 860K 2410 млн

AMD Opteron 3380 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X4 860K 95 Вт

AMD Opteron 3380 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X4 860K 72.4 °C

AMD Opteron 3380 70.3 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X4 860K Нет данных

AMD Opteron 3380 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X4 860K 2 канала RAM

AMD Opteron 3380 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X4 860K Нет данных

AMD Opteron 3380 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X4 860K 16 линий PCIe

AMD Opteron 3380 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X4 860K Нет данных

AMD Opteron 3380 315 мм2

Кеш L1

AMD Athlon X4 860K 256 Кб

AMD Opteron 3380 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X4 860K 4096 Кб

AMD Opteron 3380 8192 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X4 860K Нет данных

AMD Opteron 3380 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X4 860KAMD Opteron 3380
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора вышли в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon X4 860KAMD Opteron 3380
Athlon X4 860K принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 3380 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 860K называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Opteron 3380 называется Delhi
Athlon X4 860K это настольный процессор Opteron 3380 это серверный процессор
AMD Athlon X4 860K работает на сокете Socket FM2+ AMD Opteron 3380 работает на сокете Socket AM3+
Athlon X4 860K очень сильно отстает в плане числа ядер, 4 против 8 Opteron 3380 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 4
Athlon X4 860K ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 4 против 8 Opteron 3380 сильно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 4
Athlon X4 860K ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц у конкурента Opteron 3380 Opteron 3380 ощутимо уступает по части частоты, 2600 МГц в сравнение с 3700 МГц
Athlon X4 860K не сильно выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 4000 МГц против 3600 МГц Opteron 3380 не сильно проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3600 Мегагерц против 4000 МГц Athlon X4 860K
Athlon X4 860K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Athlon X4 860K весьма технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше чем у конкурента и равняется 28 нанометров Opteron 3380 чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс слегка больше и равняется 32 нм
Для модели Athlon X4 860K понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 95 Вт Opteron 3380 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon X4 860K слегка выше и равен 72.4 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Opteron 3380 достигает 70.3 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Athlon X4 860K
N/a Opteron 3380 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора Athlon X4 860K гораздо меньше чем у Opteron 3380 и равняется 256 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 3380 значительно больше в сравнении с Athlon X4 860K и составляет 384 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Athlon X4 860K гораздо меньше в сравнении с Opteron 3380 и равен 4096 Кб Размер кэша второго уровня у CPU Opteron 3380 гораздо больше чем у Athlon X4 860K и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 860KAMD Opteron 3380 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 860KAMD Opteron 3380 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 860KAMD Opteron 3380 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 860KAMD Opteron 3380 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 860KAMD Opteron 3380 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 860KAMD Opteron 3380 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, год выпуска, базовая частота, сокет, температурные данные, технологии автоматического разгона, структура, кол-во ядер и потоков, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 3380 не сильно превосходит своего соперника Athlon X4 860K. Сам же процессор Athlon X4 860K смог набрать 4174.47 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 3380 (4134 балла) над Athlon X4 860K (3451 балл). Athlon X4 860K незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 3380 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.73 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X4 860K получает 3.7 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 860K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Opteron 3380 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д объектов. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 3380 с результатом 408.66 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X4 860K сильно от него отстает получив в тесте 295 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X4 860K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3380 проваливает данный тест с оценкой 46.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3380 получил 8744.32 балла, что несколько больше чем у Athlon X4 860K. В этом тесте, процессор Athlon X4 860K набирает свои 7192 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Athlon X4 860K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2518 баллов. А вот у его конкурента Opteron 3380 дела обстоят куда хуже - 1328.19 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе. Сегодня существуют более свежие варианты, : 5v и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3380 чуть выше чем у Athlon X4 860K, и составила 110.69 Кадров/с. Athlon X4 860K смог набрать 88.98 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Следовательно итоги тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 3380 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 25.8 Кадров/с. В то время как Athlon X4 860K незначительно отстал с результатом 21.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Opteron 3380 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6787.87 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X4 860K получив 4657.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Opteron 3380 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2791.46 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X4 860K, скорость которого не превышала 2080.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.