BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X4 860K vs AMD FX-9800P

Сравнить процессоры AMD Athlon X4 860K и AMD FX-9800P

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X4 860K против FX-9800P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X4 860K
Изменить
AMD FX-9800P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора860K9800PНазвание модели процессора
Год2014 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon R7 (Bristol Ridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$926Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-250 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 860K

4174.47

(100%)

AMD FX-9800P

3289.75

(78,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 860K

3451

(100%)

AMD FX-9800P

2231

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 860K

3.7

(100%)

AMD FX-9800P

2.9

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9800P

0.91

(100%)

AMD Athlon X4 860K

0.77

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 860K

295

(100%)

AMD FX-9800P

236

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 860K

94

(100%)

AMD FX-9800P

74

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 860K

7192

(100%)

AMD FX-9800P

5457

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 860K

2518

(100%)

AMD FX-9800P

2404

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 860K

88.98

(100%)

AMD FX-9800P

63.83

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 860K

21.03

(100%)

AMD FX-9800P

15.52

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 860K

4657.82

(100%)

AMD FX-9800P

3228.92

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 860K

2080.71

(100%)

AMD FX-9800P

1438.36

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X4 860K 2014 г

AMD FX-9800P 2016 г

Число ядер

AMD Athlon X4 860K 4 ядра

AMD FX-9800P 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon X4 860K 4 потока

AMD FX-9800P 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X4 860K 3700 МГц

AMD FX-9800P 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X4 860K 4000 МГц

AMD FX-9800P 3600 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon X4 860K 28 Нм

AMD FX-9800P 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X4 860K 2410 млн

AMD FX-9800P 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X4 860K 95 Вт

AMD FX-9800P 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X4 860K 72.4 °C

AMD FX-9800P 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X4 860K Нет данных

AMD FX-9800P Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X4 860K 2 канала RAM

AMD FX-9800P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X4 860K Нет данных

AMD FX-9800P Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X4 860K 16 линий PCIe

AMD FX-9800P 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon X4 860K Нет данных

AMD FX-9800P 250 мм2

Кеш L1

AMD Athlon X4 860K 256 Кб

AMD FX-9800P 320 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X4 860K 4096 Кб

AMD FX-9800P 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X4 860K Нет данных

AMD FX-9800P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X4 860KAMD FX-9800P
Оба процессора от компании amd
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Процессоры имеют по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Техпроцесс этих моделей CPU равен 28 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Две модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Различия
AMD Athlon X4 860KAMD FX-9800P
Athlon X4 860K принадлежит к семейству процессоров A-series FX-9800P принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 860K называется Kaveri Архитектура ядра у процессора FX-9800P называется Bristol Ridge
Athlon X4 860K это настольный процессор FX-9800P это мобильный процессор
AMD Athlon X4 860K работает на сокете Socket FM2+ AMD FX-9800P работает на сокете Socket FP4
Athlon X4 860K серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 3700 Мегагерц против 2700 Мегагерц у соперника FX-9800P ощутимо отстает в плане базовой частоты, 2700 Мегагерц против 3700 МГц
Athlon X4 860K не сильно превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 4000 МГц против 3600 МГц у соперника FX-9800P слегка проигрывает по части авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц Athlon X4 860K
Athlon X4 860K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Athlon X4 860K имеет значительно меньшее количество транзисторов, 2410 млн против 3100 млн В модели FX-9800P намного большее число транзисторов, 3100 млн против 2410 млн
Для Athlon X4 860K необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 95 Вт FX-9800P серьёзно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon X4 860K достигает 72.4 градусов. Не значительно отстает от процессора FX-9800P Порог возможной температуры ядер у FX-9800P немного выше и достигает 90 градусов Цельсия
Athlon X4 860K может использовать гораздо большее количество линий PCIe чем его соперник FX-9800P резко уступает по части числа линий PCI Express в сравнении с конкурентом
N/a FX-9800P поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Athlon X4 860K значительно меньше чем у FX-9800P и равен 256 Кб Кеш первого уровня у CPU FX-9800P намного больше чем у Athlon X4 860K и составляет 320 Кб
Размер кеша L2 у процессора Athlon X4 860K намного больше по сравнению с FX-9800P и равен 4096 Кб Кэш 2-го уровня у процессора FX-9800P значительно меньше в сравнении с Athlon X4 860K и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 860KAMD FX-9800P Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 860KAMD FX-9800P Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 860KAMD FX-9800P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 860KAMD FX-9800P Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 860KAMD FX-9800P Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 860KAMD FX-9800P Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во всех программах, температурные данные, структура, количество ядер и потоков, технологии разгона, инструкции, сокет, базовая частота, год выпуска, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 860K по большинству параметров превосходит своего соперника FX-9800P. Модель FX-9800P в сравнении с конкурентом едва набирает 3289.75 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов существуют расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 860K (3451 балл) над FX-9800P (2231 балл). FX-9800P с оценкой 2231 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon X4 860K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-9800P получает 2.9 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-9800P в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.91 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X4 860K набрал в этом тесте 0.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon X4 860K с результатом 295 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-9800P сильно от него отстает получив в тесте 236 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X4 860K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-9800P проваливает данный тест с оценкой 74 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 860K получил 7192 балла, что значительно больше чем у FX-9800P. В этом тесте процессор FX-9800P получает крайне низкую оценку 5457 баллов - по сравнению с Athlon X4 860K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Athlon X4 860K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2518 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-9800P тоже показал хорошую оценку 2404 балла, немного уступив место модели Athlon X4 860K.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, : пятая и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 860K значительно выше и составляет 88.98 Кадров/с. А вот FX-9800P плохо справился с заданием, его скорость составила 63.83 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 860K в формате mpeg4 - результат составил 21.03 Кадров/с. Его конкурент FX-9800P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Athlon X4 860K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4657.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-9800P получив 3228.92 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Athlon X4 860K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2080.71 Кб/с. От него сильно отстал FX-9800P, скорость которого не превышала 1438.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.