BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X2 370K vs AMD Phenom x3 8850B

Сравнить процессоры AMD Athlon X2 370K и AMD Phenom x3 8850B

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X2 370K против Phenom x3 8850B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X2 370K
Изменить
AMD Phenom x3 8850B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора370K8850BНазвание модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4000 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 370K

1672.63

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

1560.83

(93,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 370K

1504

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

1281

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 370K

1.69

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

1.46

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 370K

0.71

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

0.4

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 370K

147

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

126.98

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 370K

90

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

42.94

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 370K

2970.16

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

2721.99

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 370K

2258.77

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

1115.42

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 370K

40.89

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

34.29

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 370K

9.79

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

8.02

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 370K

2150.28

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

2099.57

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 370K

943.42

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

870.96

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X2 370K 2013 г

AMD Phenom x3 8850B 2008 г

Число ядер

AMD Athlon X2 370K 2 ядра

AMD Phenom x3 8850B 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon X2 370K 2 потока

AMD Phenom x3 8850B 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X2 370K 4000 МГц

AMD Phenom x3 8850B 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X2 370K 4200 МГц

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon X2 370K 32 Нм

AMD Phenom x3 8850B 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X2 370K 1300 млн

AMD Phenom x3 8850B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X2 370K 65 Вт

AMD Phenom x3 8850B 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X2 370K 70 °C

AMD Phenom x3 8850B 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X2 370K Нет данных

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X2 370K 2 канала RAM

AMD Phenom x3 8850B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X2 370K Нет данных

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X2 370K 16 линий PCIe

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X2 370K Нет данных

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X2 370K 96 Кб

AMD Phenom x3 8850B 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X2 370K 1024 Кб

AMD Phenom x3 8850B 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X2 370K Нет данных

AMD Phenom x3 8850B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X2 370KAMD Phenom x3 8850B
Два процессора от бренда amd
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
У двух процессоров максимальная температура ядра может достигать до 70 °C и 71 градусов соответственно
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon X2 370KAMD Phenom x3 8850B
Athlon X2 370K принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom x3 8850B принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Athlon X2 370K называется Richland Архитектура ядра у процессора Phenom x3 8850B называется Toliman
AMD Athlon X2 370K работает на сокете Socket FM2 AMD Phenom x3 8850B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Athlon X2 370K ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 3 Phenom x3 8850B значительно обгоняет по части числа ядер, 3 против 2
Athlon X2 370K значительно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 3 Phenom x3 8850B сильно обгоняет в плане числа потоков, 3 против 2
Athlon X2 370K серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 4000 Мегагерц против 2500 МГц Phenom x3 8850B Phenom x3 8850B серьёзно отстает по части тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 4000 МГц
Athlon X2 370K в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Phenom x3 8850B Phenom x3 8850B менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 65 нм
В CPU Athlon X2 370K намного больше транзисторов, 1300 миллионов против 450 млн Модель Phenom x3 8850B имеет на порядок меньшее число транзисторов, 450 миллионов против 1300 млн
Athlon X2 370K значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Вт Для модели Phenom x3 8850B понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 95 Вт
Кеш первого уровня у процессора Athlon X2 370K значительно меньше в сравнении с Phenom x3 8850B и равен 96 Кб Кэш L1 у CPU Phenom x3 8850B значительно больше по сравнению с Athlon X2 370K и равняется 384 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Athlon X2 370K значительно меньше чем у Phenom x3 8850B и равняется 1024 Кб Величина кеша L2 у процессора Phenom x3 8850B намного больше по сравнению с Athlon X2 370K и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD Phenom x3 8850B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD Phenom x3 8850B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD Phenom x3 8850B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD Phenom x3 8850B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD Phenom x3 8850B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD Phenom x3 8850B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов всех программах, инструкции, температурный режим, сокет, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, структура, год выпуска, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon X2 370K не сильно превосходит своего соперника Phenom x3 8850B. Сам же процессор Phenom x3 8850B смог набрать 1560.83 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик имеются шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X2 370K (1504 балла) над Phenom x3 8850B (1281 балл). Phenom x3 8850B незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon X2 370K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.69 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom x3 8850B получает свои 1.46 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 370K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Phenom x3 8850B набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе рендера детализированных 3д объектов. Athlon X2 370K с оценкой 147 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom x3 8850B набирая 126.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon X2 370K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom x3 8850B проваливает данный тест с оценкой 42.94 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 370K получил 2970.16 баллов, что несколько больше чем у Phenom x3 8850B. В этом тесте, процессор Phenom x3 8850B набирает свои 2721.99 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Athlon X2 370K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2258.77 баллов. А вот у его конкурента Phenom x3 8850B дела обстоят куда хуже - 1115.42 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 370K чуть выше чем у Phenom x3 8850B, и составила 40.89 Кадров/с. Phenom x3 8850B смог набрать 34.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X2 370K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.79 Кадров/с. В то время как Phenom x3 8850B незначительно отстал с результатом 8.02 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Athlon X2 370K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2150.28 баллов. С этими задачами справился и Phenom x3 8850B показав хороший результат 2099.57 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Athlon X2 370K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 943.42 Кб/с. Phenom x3 8850B выдал скорость кодирования 870.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.