BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X2 370K vs AMD Phenom II P860

Сравнить процессоры AMD Athlon X2 370K и AMD Phenom II P860

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X2 370K против Phenom II P860

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X2 370K
Изменить
AMD Phenom II P860
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора370KP860Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4000 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 370K

1672.63

(100%)

AMD Phenom II P860

1321.45

(79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 370K

1504

(100%)

AMD Phenom II P860

1183

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 370K

1.69

(100%)

AMD Phenom II P860

1.35

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 370K

0.71

(100%)

AMD Phenom II P860

0.37

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 370K

147

(100%)

AMD Phenom II P860

119.29

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 370K

90

(100%)

AMD Phenom II P860

40.16

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 370K

2970.16

(100%)

AMD Phenom II P860

2502

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 370K

2258.77

(100%)

AMD Phenom II P860

1231

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 370K

40.89

(100%)

AMD Phenom II P860

31.46

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 370K

9.79

(100%)

AMD Phenom II P860

7.33

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 370K

2150.28

(100%)

AMD Phenom II P860

1791.1

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 370K

943.42

(100%)

AMD Phenom II P860

773.27

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X2 370K 2013 г

AMD Phenom II P860 2011 г

Число ядер

AMD Athlon X2 370K 2 ядра

AMD Phenom II P860 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon X2 370K 2 потока

AMD Phenom II P860 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X2 370K 4000 МГц

AMD Phenom II P860 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X2 370K 4200 МГц

AMD Phenom II P860 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon X2 370K 32 Нм

AMD Phenom II P860 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X2 370K 1300 млн

AMD Phenom II P860 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X2 370K 65 Вт

AMD Phenom II P860 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X2 370K 70 °C

AMD Phenom II P860 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X2 370K Нет данных

AMD Phenom II P860 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X2 370K 2 канала RAM

AMD Phenom II P860 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X2 370K Нет данных

AMD Phenom II P860 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X2 370K 16 линий PCIe

AMD Phenom II P860 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X2 370K Нет данных

AMD Phenom II P860 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X2 370K 96 Кб

AMD Phenom II P860 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X2 370K 1024 Кб

AMD Phenom II P860 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X2 370K Нет данных

AMD Phenom II P860 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X2 370KAMD Phenom II P860
Два процессора от бренда amd
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon X2 370KAMD Phenom II P860
Athlon X2 370K принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II P860 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon X2 370K принадлежит к линейке процессоров Athlon X2 Phenom II P860 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon X2 370K называется Richland Архитектура ядра у процессора Phenom II P860 называется Champlain
Athlon X2 370K это настольный процессор Phenom II P860 это мобильный процессор
AMD Athlon X2 370K работает на сокете Socket FM2 AMD Phenom II P860 работает на сокете Socket S1
Athlon X2 370K ощутимо уступает в плане количества ядер, 2 против 3 Phenom II P860 сильно превосходит в плане количества ядер, 3 против 2
Athlon X2 370K серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 3 Phenom II P860 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 2
Athlon X2 370K ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 4000 Мегагерц против 2000 Мегагерц у конкурента Phenom II P860 значительно проигрывает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц
Athlon X2 370K по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нм, против 45 нанометров у конкурента Phenom II P860 Phenom II P860 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм
В процессоре Athlon X2 370K значительно больше транзисторов, 1300 миллионов против 234 миллионов Phenom II P860 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 234 миллионов против 1300 млн
Для процессора Athlon X2 370K потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 65 Ватт Phenom II P860 обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 25 Ватт
Размер кеша L1 у процессора Athlon X2 370K гораздо меньше чем у Phenom II P860 и составляет 96 Килобайт Кэш L1 у процессора Phenom II P860 гораздо больше чем у Athlon X2 370K и равен 384 Кб
Величина кеша 2-го уровня у процессора Athlon X2 370K гораздо меньше в сравнении с Phenom II P860 и составляет 1024 Кб Величина кэша L2 у CPU Phenom II P860 значительно больше в сравнении с Athlon X2 370K и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD Phenom II P860 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD Phenom II P860 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD Phenom II P860 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD Phenom II P860 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD Phenom II P860 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 370KAMD Phenom II P860 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, количество ядер, потоков, тактовая частота, технологии разгона, архитектура, температурный режим, сокет, инструкции, год выпуска, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 370K по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II P860. Модель Phenom II P860 в сравнении с конкурентом едва набирает 1321.45 балл.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 370K (1504 балла) над Phenom II P860 (1183 балла). Phenom II P860 с оценкой 1183 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon X2 370K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.69 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II P860 получает 1.35 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 370K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Phenom II P860 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon X2 370K с оценкой 147 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II P860 набирая 119.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. С использованием этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X2 370K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II P860 проваливает данный тест с оценкой 40.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 370K получил 2970.16 баллов, что несколько больше чем у Phenom II P860. В этом тесте, процессор Phenom II P860 набирает свои 2502 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Athlon X2 370K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2258.77 баллов. А вот у его конкурента Phenom II P860 дела обстоят куда хуже - 1231 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, четвертая и 5v. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 370K значительно выше и составляет 40.89 Кадров/с. А вот Phenom II P860 плохо справился с заданием, его скорость составила 31.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. В результате получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X2 370K в формате mpeg4 - результат составил 9.79 Кадров/с. Его конкурент Phenom II P860 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Athlon X2 370K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2150.28 баллов. С этими задачами справился и Phenom II P860 показав хороший результат 1791.1 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением ОС Windows. Athlon X2 370K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 943.42 Кб/с. Phenom II P860 выдал скорость кодирования 773.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.