BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5 E3930 vs AMD Phenom II P860

Сравнить процессоры Intel Atom x5 E3930 и AMD Phenom II P860

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5 E3930 против Phenom II P860

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5 E3930
Изменить
AMD Phenom II P860
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3930P860Название модели процессора
Год2016 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 октября 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1296, BGA1296Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6.5 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 500-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2133
DDR3L-1866
DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$965-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II P860

1321.45

(100%)

Intel Atom x5 E3930

1199.75

(90,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II P860

1183

(100%)

Intel Atom x5 E3930

993

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P860

1.35

(100%)

Intel Atom x5 E3930

1.17

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5 E3930

0.56

(100%)

AMD Phenom II P860

0.37

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P860

119.29

(100%)

Intel Atom x5 E3930

103.91

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x5 E3930

58.55

(100%)

AMD Phenom II P860

40.16

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II P860

2502

(100%)

Intel Atom x5 E3930

2497.09

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom x5 E3930

1564.99

(100%)

AMD Phenom II P860

1231

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P860

31.46

(100%)

Intel Atom x5 E3930

29.76

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P860

7.33

(100%)

Intel Atom x5 E3930

6.61

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II P860

1791.1

(100%)

Intel Atom x5 E3930

1561.18

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom x5 E3930

855.19

(100%)

AMD Phenom II P860

773.27

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5 E3930 2016 г

AMD Phenom II P860 2011 г

Число ядер

Intel Atom x5 E3930 2 ядра

AMD Phenom II P860 3 ядра

Число потоков

Intel Atom x5 E3930 2 потока

AMD Phenom II P860 3 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5 E3930 1300 МГц

AMD Phenom II P860 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5 E3930 1800 МГц

AMD Phenom II P860 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5 E3930 14 Нм

AMD Phenom II P860 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

AMD Phenom II P860 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5 E3930 6.5 Вт

AMD Phenom II P860 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5 E3930 110 °C

AMD Phenom II P860 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

AMD Phenom II P860 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5 E3930 4 канала RAM

AMD Phenom II P860 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

AMD Phenom II P860 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x5 E3930 6 линий PCIe

AMD Phenom II P860 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

AMD Phenom II P860 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x5 E3930 112 Кб

AMD Phenom II P860 384 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5 E3930 2048 Кб

AMD Phenom II P860 1536 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

AMD Phenom II P860 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5 E3930AMD Phenom II P860
Оба процессора появились в одно время
Различия
Intel Atom x5 E3930AMD Phenom II P860
Atom x5 E3930 от бренда intel Phenom II P860 от бренда amd
Atom x5 E3930 принадлежит к семейству процессоров Atom Phenom II P860 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Atom x5 E3930 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series Phenom II P860 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Atom x5 E3930 называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора Phenom II P860 называется Champlain
Atom x5 E3930 это встраиваемый процессор Phenom II P860 это мобильный процессор
Intel Atom x5 E3930 работает на сокете BGA1296, BGA1296 AMD Phenom II P860 работает на сокете Socket S1
Atom x5 E3930 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 3 Phenom II P860 значительно превосходит по части числа ядер, 3 против 2
Atom x5 E3930 очень сильно проигрывает по части числа потоков, 2 против 3 Phenom II P860 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 3 против 2
Atom x5 E3930 серьёзно отстает по части частоты, 1300 Мегагерц против 2000 МГц Phenom II P860 серьёзно обгоняет в плане частоты, 2000 МГц против 1300 МГц у соперника
Atom x5 E3930 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 45 нм у Phenom II P860 Phenom II P860 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нм
Atom x5 E3930 обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 6.5 Вт Для модели Phenom II P860 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 25 Вт
Atom x5 E3930 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник Phenom II P860 проигрывает по части числа каналов памяти чем его конкурент
Atom x5 E3930 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша первого уровня у CPU Atom x5 E3930 намного меньше по сравнению с Phenom II P860 и равен 112 Кб Кэш L1 у процессора Phenom II P860 значительно больше чем у Atom x5 E3930 и равен 384 Килобайт
Кэш L2 у CPU Atom x5 E3930 значительно больше чем у Phenom II P860 и равен 2048 Килобайт Кэш L2 у процессора Phenom II P860 намного меньше по сравнению с Atom x5 E3930 и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930AMD Phenom II P860 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930AMD Phenom II P860 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930AMD Phenom II P860 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930AMD Phenom II P860 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930AMD Phenom II P860 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во бенчмарках, температурные данные, структура, частота, сокет, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, год выпуска, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II P860 не сильно превосходит своего соперника Atom x5 E3930. Сам же процессор Atom x5 E3930 смог набрать 1199.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II P860 (1183 балла) над Atom x5 E3930 (993 балла). Atom x5 E3930 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II P860 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.35 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x5 E3930 получает свои 1.17 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom x5 E3930 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Phenom II P860 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Программа идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Phenom II P860 с оценкой 119.29 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x5 E3930 набирая 103.91 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Atom x5 E3930 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II P860 проваливает данный тест с оценкой 40.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Phenom II P860 получил 2502 балла, не отличается и Atom x5 E3930 получив 2497.09 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Atom x5 E3930 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1564.99 балла. А вот у его конкурента Phenom II P860 дела обстоят куда хуже - 1231 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, пятая и 4v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P860 чуть выше чем у Atom x5 E3930, и составила 31.46 Кадров/с. Atom x5 E3930 смог набрать 29.76 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Потому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II P860 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.33 Кадров/с. В то время как Atom x5 E3930 незначительно отстал с результатом 6.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Phenom II P860 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1791.1 балл. С этими задачами справился и Atom x5 E3930 показав хороший результат 1561.18 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Atom x5 E3930 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 855.19 Кб/с. Phenom II P860 выдал скорость кодирования 773.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.