BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-E8000 vs AMD Phenom II P860

Сравнить процессоры Intel Atom x5-E8000 и AMD Phenom II P860

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-E8000 против Phenom II P860

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-E8000
Изменить
AMD Phenom II P860
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE8000P860Название модели процессора
Год2016 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BraswellChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1040 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP5 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Braswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$253-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$39-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II P860

1321.45

(100%)

Intel Atom x5-E8000

1256.54

(95,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II P860

1183

(100%)

Intel Atom x5-E8000

990

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P860

1.35

(100%)

Intel Atom x5-E8000

1.23

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P860

0.37

(100%)

Intel Atom x5-E8000

0.29

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P860

119.29

(100%)

Intel Atom x5-E8000

89

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P860

40.16

(100%)

Intel Atom x5-E8000

27

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x5-E8000

2532

(100%)

AMD Phenom II P860

2502

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II P860

1231

(100%)

Intel Atom x5-E8000

934

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-E8000

36.7

(100%)

AMD Phenom II P860

31.46

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-E8000

7.6

(100%)

AMD Phenom II P860

7.33

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II P860

1791.1

(100%)

Intel Atom x5-E8000

1704

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II P860

773.27

(100%)

Intel Atom x5-E8000

588

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-E8000 2016 г

AMD Phenom II P860 2011 г

Число ядер

Intel Atom x5-E8000 4 ядра

AMD Phenom II P860 3 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-E8000 4 потока

AMD Phenom II P860 3 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-E8000 1040 МГц

AMD Phenom II P860 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-E8000 2000 МГц

AMD Phenom II P860 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-E8000 14 Нм

AMD Phenom II P860 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

AMD Phenom II P860 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-E8000 5 Вт

AMD Phenom II P860 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-E8000 90 °C

AMD Phenom II P860 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

AMD Phenom II P860 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5-E8000 2 канала RAM

AMD Phenom II P860 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

AMD Phenom II P860 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-E8000 4 линии PCIe

AMD Phenom II P860 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

AMD Phenom II P860 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x5-E8000 224 Кб

AMD Phenom II P860 384 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-E8000 2048 Кб

AMD Phenom II P860 1536 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

AMD Phenom II P860 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-E8000AMD Phenom II P860
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Atom x5-E8000AMD Phenom II P860
Atom x5-E8000 от бренда intel Phenom II P860 от бренда amd
Atom x5-E8000 принадлежит к семейству процессоров Atom Phenom II P860 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Atom x5-E8000 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series Phenom II P860 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Atom x5-E8000 называется Braswell Архитектура ядра у процессора Phenom II P860 называется Champlain
Intel Atom x5-E8000 работает на сокете BGA1170 AMD Phenom II P860 работает на сокете Socket S1
Atom x5-E8000 сильно выигрывает по части количества ядер, 4 против 3 Phenom II P860 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 3 против 4
Atom x5-E8000 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 4 против 3 Phenom II P860 очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 3 против 4
Atom x5-E8000 очень сильно уступает в плане тактовой частоты, 1040 МГц в сравнение с 2000 МГц Phenom II P860 значительно выигрывает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1040 МГц Atom x5-E8000
Atom x5-E8000 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нм, против 45 нанометров у конкурента Phenom II P860 Phenom II P860 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм
Atom x5-E8000 серьёзно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 5 Вт Для модели Phenom II P860 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 25 Вт
Atom x5-E8000 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша L1 у CPU Atom x5-E8000 гораздо меньше чем у Phenom II P860 и равняется 224 Кб Величина кэша L1 у процессора Phenom II P860 значительно больше по сравнению с Atom x5-E8000 и равен 384 Кб
Кеш второго уровня у процессора Atom x5-E8000 значительно больше в сравнении с Phenom II P860 и равняется 2048 Килобайт Размер кеша второго уровня у процессора Phenom II P860 значительно меньше в сравнении с Atom x5-E8000 и составляет 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000AMD Phenom II P860 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000AMD Phenom II P860 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000AMD Phenom II P860 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000AMD Phenom II P860 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000AMD Phenom II P860 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во всех программах, архитектура, температурный режим, технологии, частота, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выпуска, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II P860 не сильно превосходит своего соперника Atom x5-E8000. Сам же процессор Atom x5-E8000 смог набрать 1256.54 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II P860 (1183 балла) над Atom x5-E8000 (990 баллов). Atom x5-E8000 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II P860 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.35 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x5-E8000 получает свои 1.23 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II P860 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.37 баллов. А вот сам Atom x5-E8000 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Phenom II P860 с результатом 119.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5-E8000 сильно от него отстает получив в тесте 89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II P860 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.16 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-E8000 проваливает данный тест с оценкой 27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5-E8000 получил 2532 балла, что несколько больше чем у Phenom II P860. В этом тесте, процессор Phenom II P860 набирает свои 2502 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Phenom II P860 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1231 балл. А вот у его конкурента Atom x5-E8000 дела обстоят куда хуже - 934 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-E8000 чуть выше чем у Phenom II P860, и составила 36.7 Кадров/с. Phenom II P860 смог набрать 31.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x5-E8000 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.6 Кадров/с. В то время как Phenom II P860 незначительно отстал с результатом 7.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Phenom II P860 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1791.1 балл. С этими задачами справился и Atom x5-E8000 показав хороший результат 1704 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Phenom II P860 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 773.27 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5-E8000, скорость которого не превышала 588 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.