BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X2 340 vs AMD GX-420CA

Сравнить процессоры AMD Athlon X2 340 и AMD GX-420CA

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X2 340 против GX-420CA

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X2 340
Изменить
AMD GX-420CA
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора340420CAНазвание модели процессора
Год2012 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TrinityeKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2 Gb/s UMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8400EНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe166Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD GX-420CA

1740.92

(100%)

AMD Athlon X2 340

1429.51

(82,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-420CA

1458

(100%)

AMD Athlon X2 340

1319

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-420CA

1.74

(100%)

AMD Athlon X2 340

1.55

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 340

0.65

(100%)

AMD GX-420CA

0.36

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-420CA

152.89

(100%)

AMD Athlon X2 340

126

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 340

77

(100%)

AMD GX-420CA

42.88

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD GX-420CA

3372

(100%)

AMD Athlon X2 340

3180

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 340

2205

(100%)

AMD GX-420CA

1148

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-420CA

40.61

(100%)

AMD Athlon X2 340

37.29

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-420CA

9.4

(100%)

AMD Athlon X2 340

8.75

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD GX-420CA

2277.67

(100%)

AMD Athlon X2 340

1941.23

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD GX-420CA

1002.1

(100%)

AMD Athlon X2 340

864.69

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X2 340 2012 г

AMD GX-420CA 2013 г

Число ядер

AMD Athlon X2 340 2 ядра

AMD GX-420CA 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon X2 340 2 потока

AMD GX-420CA 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X2 340 3200 МГц

AMD GX-420CA 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X2 340 3600 МГц

AMD GX-420CA Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon X2 340 32 Нм

AMD GX-420CA 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X2 340 1303 млн

AMD GX-420CA Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X2 340 65 Вт

AMD GX-420CA 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X2 340 74 °C

AMD GX-420CA 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X2 340 Нет данных

AMD GX-420CA Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X2 340 2 канала RAM

AMD GX-420CA 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X2 340 Нет данных

AMD GX-420CA Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X2 340 16 линий PCIe

AMD GX-420CA 6 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon X2 340 Нет данных

AMD GX-420CA Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X2 340 96 Кб

AMD GX-420CA 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X2 340 1024 Кб

AMD GX-420CA 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X2 340 Нет данных

AMD GX-420CA Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X2 340AMD GX-420CA
Два процессора от фирмы amd
Два процессора появились в одно время
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Различия
AMD Athlon X2 340AMD GX-420CA
Athlon X2 340 принадлежит к семейству процессоров A-series GX-420CA принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Athlon X2 340 называется Trinity Архитектура ядра у процессора GX-420CA называется eKabini
Athlon X2 340 это настольный процессор GX-420CA это встраиваемый процессор
AMD Athlon X2 340 работает на сокете Socket FM2 AMD GX-420CA работает на сокете Socket FT3
Athlon X2 340 ощутимо уступает по количеству ядер, 2 против 4 GX-420CA значительно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Athlon X2 340 серьёзно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 GX-420CA серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Athlon X2 340 значительно обгоняет по части базовой частоты, 3200 МГц против 2000 Мегагерц у соперника GX-420CA GX-420CA очень сильно отстает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3200 Мегагерц
Athlon X2 340 чуть в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс незначительно больше и равняется 32 нм GX-420CA довольно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше по сравнению с соперником и составляет 28 нанометров
Для модели Athlon X2 340 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 65 Ватт GX-420CA имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 25 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon X2 340 составляет 74 °C. Не намного уступает конкуренту GX-420CA Порог допустимой температуры ядер у GX-420CA слегка выше и достигает 90 градусов
Athlon X2 340 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник GX-420CA проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник
Athlon X2 340 может использовать намного большее кол-во каналов PCI-Express чем его соперник GX-420CA сильно проигрывает по части количества каналов PCI Express чем его конкурент
Объем кеша L1 у CPU Athlon X2 340 намного меньше чем у GX-420CA и составляет 96 Килобайт Кеш L1 у процессора GX-420CA значительно больше чем у Athlon X2 340 и составляет 256 Кб
Размер кэша 2-го уровня у процессора Athlon X2 340 гораздо меньше в сравнении с GX-420CA и составляет 1024 Кб Кэш L2 у CPU GX-420CA гораздо больше по сравнению с Athlon X2 340 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD GX-420CA Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD GX-420CA Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD GX-420CA Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD GX-420CA Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD GX-420CA Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 340AMD GX-420CA Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в программах, технологии автоматического разгона, инструкции, частота, год выхода, сокет, количество ядер и потоков, температурный режим, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор GX-420CA не сильно превосходит своего соперника Athlon X2 340. Сам же процессор Athlon X2 340 смог набрать 1429.51 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора GX-420CA (1458 баллов) над Athlon X2 340 (1319 баллов). Athlon X2 340 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac, Windows. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование GX-420CA в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.74 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X2 340 получает свои 1.55 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 340 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам GX-420CA набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге сложных 3д моделей. GX-420CA с оценкой 152.89 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X2 340 набирая 126 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon X2 340 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-420CA проваливает данный тест с оценкой 42.88 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор GX-420CA получил 3372 балла, что несколько больше чем у Athlon X2 340. В этом тесте, процессор Athlon X2 340 набирает свои 3180 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Athlon X2 340 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2205 баллов. А вот у его конкурента GX-420CA дела обстоят куда хуже - 1148 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-420CA чуть выше чем у Athlon X2 340, и составила 40.61 Кадров/с. Athlon X2 340 смог набрать 37.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором GX-420CA в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.4 Кадров/с. В то время как Athlon X2 340 незначительно отстал с результатом 8.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. GX-420CA немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2277.67 баллов. С этими задачами справился и Athlon X2 340 показав хороший результат 1941.23 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением системы Виндовс. GX-420CA немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1002.1 Кб/с. Athlon X2 340 выдал скорость кодирования 864.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.