BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 635 vs AMD Phenom II X2 570 BE

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 635 и AMD Phenom II X2 570 BE

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 635 против Phenom II X2 570 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 635
Изменить
AMD Phenom II X2 570 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора635BEНазвание модели процессора
Год2010 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 января 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PropusCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$40-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 635

2463.55

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

1695.15

(68,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 635

2010

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

1363

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 635

2.65

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

1.83

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 570 BE

0.75

(100%)

AMD Athlon II X4 635

0.55

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 635

234.04

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

160.39

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 570 BE

81.39

(100%)

AMD Athlon II X4 635

59.55

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 635

5560

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

3842

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 570 BE

2208

(100%)

AMD Athlon II X4 635

1839

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 635

61.91

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

42.51

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 635

14.26

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

9.77

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 635

3457.28

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

2367.81

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 635

1501.62

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

1039.16

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 635 2010 г

AMD Phenom II X2 570 BE 2011 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 635 4 ядра

AMD Phenom II X2 570 BE 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X4 635 4 потока

AMD Phenom II X2 570 BE 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 635 2900 МГц

AMD Phenom II X2 570 BE 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

AMD Phenom II X2 570 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 635 45 Нм

AMD Phenom II X2 570 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 635 300 млн

AMD Phenom II X2 570 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 635 95 Вт

AMD Phenom II X2 570 BE 80 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 635 71 °C

AMD Phenom II X2 570 BE 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

AMD Phenom II X2 570 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 635 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 570 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

AMD Phenom II X2 570 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

AMD Phenom II X2 570 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 635 169 мм2

AMD Phenom II X2 570 BE Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X4 635 512 Кб

AMD Phenom II X2 570 BE 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 635 2048 Кб

AMD Phenom II X2 570 BE 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

AMD Phenom II X2 570 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 635AMD Phenom II X2 570 BE
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора вышли примерно в одно время
Две модели принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Технический процесс двух моделей CPU равняется 45 нанометров
У двух моделей процессоров максимально возможная температура ядра доходит до 71 °C и 70 градусов соответственно
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Athlon II X4 635AMD Phenom II X2 570 BE
Athlon II X4 635 принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X2 570 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X4 635 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X2 570 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 635 называется Propus Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 570 BE называется Callisto
Данные по системной шине AMD Athlon II X4 635 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X2 570 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II X4 635 значительно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 Phenom II X2 570 BE ощутимо проигрывает по числу ядер, 2 против 4
Athlon II X4 635 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Phenom II X2 570 BE ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 4
Athlon II X4 635 немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 2900 МГц против 3500 Мегагерц Phenom II X2 570 BE не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2900 МГц
N/a Phenom II X2 570 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Процессор Athlon II X4 635 содержит на порядок меньше транзисторов, 300 миллионов против 758 млн В процессоре Phenom II X2 570 BE значительно большее количество транзисторов, 758 млн против 300 миллионов
Тепловыделение Athlon II X4 635 несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 95 Вт Phenom II X2 570 BE незначительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 80 Вт
Athlon II X4 635 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у процессора Athlon II X4 635 намного больше в сравнении с Phenom II X2 570 BE и составляет 512 Кб Объем кэша L1 у CPU Phenom II X2 570 BE намного меньше по сравнению с Athlon II X4 635 и равняется 256 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Athlon II X4 635 значительно больше по сравнению с Phenom II X2 570 BE и равняется 2048 Кб Размер кеша второго уровня у процессора Phenom II X2 570 BE значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 635 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 635AMD Phenom II X2 570 BE Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 635AMD Phenom II X2 570 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 635AMD Phenom II X2 570 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 635AMD Phenom II X2 570 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, структура, температурные данные, год выпуска, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 635 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 570 BE. Модель Phenom II X2 570 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 1695.15 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 635 (2010 баллов) над Phenom II X2 570 BE (1363 балла). Phenom II X2 570 BE с оценкой 1363 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 635 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.65 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X2 570 BE получает 1.83 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 570 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Athlon II X4 635 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе рендера детализированных 3D моделей. Athlon II X4 635 с результатом 234.04 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X2 570 BE сильно от него отстает получив в тесте 160.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 570 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 81.39 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 635 проваливает данный тест с оценкой 59.55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 635 получил 5560 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X2 570 BE. В этом тесте процессор Phenom II X2 570 BE получает крайне низкую оценку 3842 балла - по сравнению с Athlon II X4 635.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Phenom II X2 570 BE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2208 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 635 тоже показал хорошую оценку 1839 баллов, немного уступив место модели Phenom II X2 570 BE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, : 5v и четвертая. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 635 значительно выше и составляет 61.91 Кадров/с. А вот Phenom II X2 570 BE плохо справился с заданием, его скорость составила 42.51 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 635 в формате mpeg4 - результат составил 14.26 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X2 570 BE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Athlon II X4 635 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3457.28 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X2 570 BE получив 2367.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Athlon II X4 635 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1501.62 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X2 570 BE, скорость которого не превышала 1039.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.