BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 630 vs AMD FX-670K

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 630 и AMD FX-670K

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 630 против FX-670K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 630
Изменить
AMD FX-670K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора630670KНазвание модели процессора
Год2009 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PropusRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$26-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$63-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-670K

3331.76

(100%)

AMD Athlon II X4 630

2378.75

(71,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-670K

2969

(100%)

AMD Athlon II X4 630

2061

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-670K

3.39

(100%)

AMD Athlon II X4 630

3.26

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-670K

0.7

(100%)

AMD Athlon II X4 630

0.68

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-670K

293.98

(100%)

AMD Athlon II X4 630

253.81

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-670K

87.52

(100%)

AMD Athlon II X4 630

64.27

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-670K

6258.21

(100%)

AMD Athlon II X4 630

5429.73

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-670K

2371.96

(100%)

AMD Athlon II X4 630

1819.82

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-670K

79.83

(100%)

AMD Athlon II X4 630

71.93

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-670K

18.62

(100%)

AMD Athlon II X4 630

15.98

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-670K

4845.92

(100%)

AMD Athlon II X4 630

3733.72

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 630

2150

(100%)

AMD FX-670K

2027.08

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 630 2009 г

AMD FX-670K 2014 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 630 4 ядра

AMD FX-670K 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X4 630 4 потока

AMD FX-670K 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 630 2800 МГц

AMD FX-670K 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

AMD FX-670K 4300 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 630 45 Нм

AMD FX-670K 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 630 300 млн

AMD FX-670K 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 630 95 Вт

AMD FX-670K 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 630 71 °C

AMD FX-670K Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

AMD FX-670K Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 630 2 канала RAM

AMD FX-670K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

AMD FX-670K Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

AMD FX-670K 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 630 169 мм2

AMD FX-670K Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X4 630 512 Кб

AMD FX-670K 192 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 630 2048 Кб

AMD FX-670K 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

AMD FX-670K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 630AMD FX-670K
Две модели от фирмы amd
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры похожи по части количества ядер: 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Athlon II X4 630AMD FX-670K
Athlon II X4 630 принадлежит к семейству процессоров Athlon FX-670K принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 630 называется Propus Архитектура ядра у процессора FX-670K называется Richland
AMD Athlon II X4 630 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD FX-670K работает на сокете Socket FM2
Athlon II X4 630 значительно отстает по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц FX-670K уверенно выигрывает по части базовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 2800 МГц у соперника
N/a FX-670K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Athlon II X4 630 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нм FX-670K по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 32 нм, против 45 нм у конкурента Athlon II X4 630
Процессор Athlon II X4 630 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 300 млн против 1300 миллионов В CPU FX-670K намного большее число транзисторов, 1300 млн против 300 миллионов
Для модели Athlon II X4 630 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность доходит до 95 Вт FX-670K имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт
Athlon II X4 630 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у CPU Athlon II X4 630 значительно больше чем у FX-670K и равняется 512 Кб Кеш первого уровня у CPU FX-670K значительно меньше чем у Athlon II X4 630 и составляет 192 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Athlon II X4 630 гораздо меньше чем у FX-670K и составляет 2048 Килобайт Кеш второго уровня у процессора FX-670K гораздо больше по сравнению с Athlon II X4 630 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 630AMD FX-670K Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 630AMD FX-670K Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 630AMD FX-670K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 630AMD FX-670K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 630AMD FX-670K Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 630AMD FX-670K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, сокет, кол-во ядер и потоков, архитектура, частота, год выхода, инструкции, технологии авторазгона, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-670K по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 630. Модель Athlon II X4 630 в сравнении с конкурентом едва набирает 2378.75 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-670K (2969 баллов) над Athlon II X4 630 (2061 балл). Athlon II X4 630 с оценкой 2061 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование FX-670K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.39 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X4 630 получает свои 3.26 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-670K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.7 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 630 набрал в этом тесте 0.68 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге сложных 3D моделей. FX-670K с оценкой 293.98 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X4 630 набирая 253.81 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора FX-670K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87.52 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 630 проваливает данный тест с оценкой 64.27 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-670K получил 6258.21 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X4 630. В этом тесте, процессор Athlon II X4 630 набирает свои 5429.73 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. FX-670K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2371.96 балл. А вот у его конкурента Athlon II X4 630 дела обстоят куда хуже - 1819.82 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-670K чуть выше чем у Athlon II X4 630, и составила 79.83 Кадров/с. Athlon II X4 630 смог набрать 71.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Потому результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-670K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.62 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 630 незначительно отстал с результатом 15.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. FX-670K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4845.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X4 630 получив 3733.72 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Athlon II X4 630 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2150 Кб/с. FX-670K выдал скорость кодирования 2027.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.