BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 605e vs AMD Phenom II X2 521

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 605e и AMD Phenom II X2 521

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 605e против Phenom II X2 521

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 605e
Изменить
AMD Phenom II X2 521
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора605e521Название модели процессора
Год2009 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PropusRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$24-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$102-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 605e

2065.1

(100%)

AMD Phenom II X2 521

1584.85

(76,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 605e

1771

(100%)

AMD Phenom II X2 521

1279

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 605e

2.25

(100%)

AMD Phenom II X2 521

1.79

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 521

0.73

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

0.47

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 605e

200.15

(100%)

AMD Phenom II X2 521

177

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 521

92

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

50.69

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 605e

4650

(100%)

AMD Phenom II X2 521

3479

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 521

2007

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

1581

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 605e

52.77

(100%)

AMD Phenom II X2 521

42.9

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 605e

12.3

(100%)

AMD Phenom II X2 521

10.07

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 605e

2949.06

(100%)

AMD Phenom II X2 521

2183.89

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 605e

1293.69

(100%)

AMD Phenom II X2 521

980.61

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 605e 2009 г

AMD Phenom II X2 521 2011 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 605e 4 ядра

AMD Phenom II X2 521 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X4 605e 4 потока

AMD Phenom II X2 521 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 605e 2300 МГц

AMD Phenom II X2 521 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

AMD Phenom II X2 521 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 605e 45 Нм

AMD Phenom II X2 521 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 605e 300 млн

AMD Phenom II X2 521 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 605e 45 Вт

AMD Phenom II X2 521 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 605e 70 °C

AMD Phenom II X2 521 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

AMD Phenom II X2 521 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 605e 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 521 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

AMD Phenom II X2 521 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

AMD Phenom II X2 521 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 605e 169 мм2

AMD Phenom II X2 521 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X4 605e 512 Кб

AMD Phenom II X2 521 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 605e 2048 Кб

AMD Phenom II X2 521 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

AMD Phenom II X2 521 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 605eAMD Phenom II X2 521
Два процессора от фирмы amd
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на разъеме Socket AM3, Socket AM2+
Техпроцесс данных моделей CPU равен 45 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Кб
Различия
AMD Athlon II X4 605eAMD Phenom II X2 521
Athlon II X4 605e принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X2 521 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X4 605e принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X2 521 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 605e называется Propus Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 521 называется Regor
Данные по системной шине AMD Athlon II X4 605e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X2 521 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II X4 605e ощутимо превосходит по части числа ядер, 4 против 2 Phenom II X2 521 серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4
Athlon II X4 605e сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 Phenom II X2 521 значительно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4
Athlon II X4 605e серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 3500 МГц Phenom II X2 521 уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 2300 МГц
В CPU Athlon II X4 605e значительно больше транзисторов, 300 млн против 234 миллионов Модель Phenom II X2 521 содержит намного меньше транзисторов, 234 млн против 300 млн
Athlon II X4 605e имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 45 Ватт Для модели Phenom II X2 521 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 65 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X4 605e равняется 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Phenom II X2 521 Порог возможной температуры ядер у Phenom II X2 521 немного выше и достигает 72 градусов Цельсия
Athlon II X4 605e поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Athlon II X4 605e значительно больше по сравнению с Phenom II X2 521 и составляет 512 Кб Объем кэша L1 у процессора Phenom II X2 521 значительно меньше чем у Athlon II X4 605e и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 605eAMD Phenom II X2 521 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 605eAMD Phenom II X2 521 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 605eAMD Phenom II X2 521 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 605eAMD Phenom II X2 521 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, архитектура, температурный режим, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выхода, технологии разгона, сокет, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 605e по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 521. Модель Phenom II X2 521 в сравнении с конкурентом едва набирает 1584.85 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 605e (1771 балл) над Phenom II X2 521 (1279 баллов). Phenom II X2 521 с оценкой 1279 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 605e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.25 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X2 521 получает 1.79 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 521 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Athlon II X4 605e набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3D объектов. Athlon II X4 605e с оценкой 200.15 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X2 521 набирая 177 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. С помощью этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 521 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 605e проваливает данный тест с оценкой 50.69 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 605e получил 4650 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X2 521. В этом тесте процессор Phenom II X2 521 получает крайне низкую оценку 3479 баллов - по сравнению с Athlon II X4 605e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Phenom II X2 521 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2007 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 605e дела обстоят куда хуже - 1581 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, 4v и пятая. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 605e чуть выше чем у Phenom II X2 521, и составила 52.77 Кадров/с. Phenom II X2 521 смог набрать 42.9 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 605e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.3 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 521 незначительно отстал с результатом 10.07 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Athlon II X4 605e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2949.06 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X2 521 получив 2183.89 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Athlon II X4 605e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1293.69 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X2 521, скорость которого не превышала 980.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.