BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1037U vs AMD Phenom II X2 521

Сравнить процессоры Intel Celeron 1037U и AMD Phenom II X2 521

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1037U против Phenom II X2 521

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1037U
Изменить
AMD Phenom II X2 521
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1037U521Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2100 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$246-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X2 521

1584.85

(100%)

Intel Celeron 1037U

1308.69

(82,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X2 521

1279

(100%)

Intel Celeron 1037U

991

(77%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1037U

2500

(100%)

AMD Phenom II X2 521

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1037U

4824

(100%)

AMD Phenom II X2 521

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 521

1.79

(100%)

Intel Celeron 1037U

1.5

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1037U

0.75

(100%)

AMD Phenom II X2 521

0.73

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 521

177

(100%)

Intel Celeron 1037U

141.23

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 521

92

(100%)

Intel Celeron 1037U

62.89

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 521

3479

(100%)

Intel Celeron 1037U

3274

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 521

2007

(100%)

Intel Celeron 1037U

1876

(93%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1037U

3408

(100%)

AMD Phenom II X2 521

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1037U

47

(100%)

AMD Phenom II X2 521

42.9

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 521

10.07

(100%)

Intel Celeron 1037U

9

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X2 521

2183.89

(100%)

Intel Celeron 1037U

1903

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1037U

1276

(100%)

AMD Phenom II X2 521

980.61

(77%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1037U

0.2

(100%)

AMD Phenom II X2 521

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1037U 2013 г

AMD Phenom II X2 521 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 1037U 2 ядра

AMD Phenom II X2 521 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1037U 2 потока

AMD Phenom II X2 521 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1037U 1800 МГц

AMD Phenom II X2 521 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1037U 2100 МГц

AMD Phenom II X2 521 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1037U 22 Нм

AMD Phenom II X2 521 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1037U 634 млн

AMD Phenom II X2 521 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1037U 17 Вт

AMD Phenom II X2 521 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1037U 105 °C

AMD Phenom II X2 521 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1037U 105 °C

AMD Phenom II X2 521 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1037U 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 521 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1037U 25.6 Гб/с

AMD Phenom II X2 521 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1037U 16 линий PCIe

AMD Phenom II X2 521 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1037U 118 мм2

AMD Phenom II X2 521 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1037U 128 Кб

AMD Phenom II X2 521 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1037U 512 Кб

AMD Phenom II X2 521 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1037U 2048 Кб

AMD Phenom II X2 521 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1037UAMD Phenom II X2 521
Оба процессора были выпущены в одно время
Процессоры имеют по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
Intel Celeron 1037UAMD Phenom II X2 521
Celeron 1037U от бренда intel Phenom II X2 521 от бренда amd
Celeron 1037U принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X2 521 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron 1037U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 521 называется Regor
Celeron 1037U это мобильный процессор Phenom II X2 521 это настольный процессор
Intel Celeron 1037U работает на сокете BGA1023 AMD Phenom II X2 521 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 1037U - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X2 521 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron 1037U серьёзно уступает в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц против 3500 МГц Phenom II X2 521 серьёзно обгоняет по части частоты, 3500 Мегагерц против 1800 Мегагерц у соперника
Celeron 1037U в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 22 нм, против 45 нм у конкурента Phenom II X2 521 Phenom II X2 521 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм
В CPU Celeron 1037U значительно больше транзисторов, 634 млн против 234 млн Модель Phenom II X2 521 содержит намного меньше транзисторов, 234 млн против 634 млн
Celeron 1037U имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 17 Вт Для модели Phenom II X2 521 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 65 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 1037U ощутимо выше и доходит до 105 °C. А это неоспоримо серьезный плюс Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X2 521 доходит до 72 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Celeron 1037U
Celeron 1037U поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша L1 у процессора Celeron 1037U намного меньше чем у Phenom II X2 521 и равен 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Phenom II X2 521 значительно больше по сравнению с Celeron 1037U и равняется 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 1037U значительно меньше в сравнении с Phenom II X2 521 и равен 512 Килобайт Величина кэша второго уровня у CPU Phenom II X2 521 значительно больше чем у Celeron 1037U и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UAMD Phenom II X2 521 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UAMD Phenom II X2 521 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UAMD Phenom II X2 521 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UAMD Phenom II X2 521 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UAMD Phenom II X2 521 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UAMD Phenom II X2 521 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1037UAMD Phenom II X2 521 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1037U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1037U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех программах, инструкции, количество ядер, потоков, температурные данные, технологии, структура, сокет, год выпуска, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X2 521 не сильно превосходит своего соперника Celeron 1037U. Сам же процессор Celeron 1037U смог набрать 1308.69 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов присутствуют проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X2 521 (1279 баллов) над Celeron 1037U (991 балл). Celeron 1037U с оценкой 991 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X2 521 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.79 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1037U получает свои 1.5 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1037U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.75 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X2 521 набрал в этом тесте 0.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Phenom II X2 521 с результатом 177 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1037U сильно от него отстает получив в тесте 141.23 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 521 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1037U проваливает данный тест с оценкой 62.89 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 521 получил 3479 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1037U. В этом тесте, процессор Celeron 1037U набирает свои 3274 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Phenom II X2 521 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2007 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1037U тоже показал хорошую оценку 1876 баллов, немного уступив место модели Phenom II X2 521.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, : пятая и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1037U чуть выше чем у Phenom II X2 521, и составила 47 Кадров/с. Phenom II X2 521 смог набрать 42.9 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В результате получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги проверок реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X2 521 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.07 Кадров/с. В то время как Celeron 1037U незначительно отстал с результатом 9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Phenom II X2 521 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2183.89 балла. С этими задачами справился и Celeron 1037U показав хороший результат 1903 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Celeron 1037U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1276 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X2 521, скорость которого не превышала 980.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.