BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 605e vs AMD Athlon XP 2200+

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 605e и AMD Athlon XP 2200+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 605e против Athlon XP 2200+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 605e
Изменить
AMD Athlon XP 2200+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора605e2200+Название модели процессора
Год2009 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PropusThorton | ThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт62.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$24$35Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$102$85Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм280 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 605e

2065.1

(100%)

AMD Athlon XP 2200+

251.39

(12,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 605e

1771

(100%)

AMD Athlon XP 2200+

214

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 605e

2.25

(100%)

AMD Athlon XP 2200+

0.24

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 605e

0.47

(100%)

AMD Athlon XP 2200+

0.24

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 605e

200.15

(100%)

AMD Athlon XP 2200+

21.29

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 605e

50.69

(100%)

AMD Athlon XP 2200+

21.16

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 605e

4650

(100%)

AMD Athlon XP 2200+

449.99

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 605e

1581

(100%)

AMD Athlon XP 2200+

453.35

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 605e

52.77

(100%)

AMD Athlon XP 2200+

5.71

(11%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 605e

12.3

(100%)

AMD Athlon XP 2200+

1.33

(11%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 605e

2949.06

(100%)

AMD Athlon XP 2200+

351.23

(12%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 605e

1293.69

(100%)

AMD Athlon XP 2200+

145.61

(11%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 605e 2009 г

AMD Athlon XP 2200+ 2002 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 605e 4 ядра

AMD Athlon XP 2200+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon II X4 605e 4 потока

AMD Athlon XP 2200+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 605e 2300 МГц

AMD Athlon XP 2200+ 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 605e 45 Нм

AMD Athlon XP 2200+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 605e 300 млн

AMD Athlon XP 2200+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 605e 45 Вт

AMD Athlon XP 2200+ 62.8 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 605e 70 °C

AMD Athlon XP 2200+ 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 605e 2 канала RAM

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 605e 169 мм2

AMD Athlon XP 2200+ 80 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X4 605e 512 Кб

AMD Athlon XP 2200+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 605e 2048 Кб

AMD Athlon XP 2200+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

AMD Athlon XP 2200+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 605eAMD Athlon XP 2200+
Две модели CPU от компании amd
Оба процессора относятся к единому семейству Athlon
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon II X4 605eAMD Athlon XP 2200+
Athlon II X4 605e принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon XP 2200+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 605e называется Propus Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2200+ называется Thorton | Thoroughbred
AMD Athlon II X4 605e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Athlon XP 2200+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon II X4 605e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon XP 2200+ - 266 MHz
Athlon II X4 605e серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 1 Athlon XP 2200+ ощутимо отстает по числу ядер, 1 против 4
Athlon II X4 605e ощутимо превосходит по части числа потоков, 4 против 1 Athlon XP 2200+ серьёзно уступает в плане числа потоков, 1 против 4
Athlon II X4 605e значительно превосходит в плане базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника Athlon XP 2200+ серьёзно уступает в плане базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц
Athlon II X4 605e в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нм, против 130 нм у Athlon XP 2200+ Athlon XP 2200+ в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 130 нанометров
В модели Athlon II X4 605e значительно больше транзисторов, 300 миллионов против 54 млн Модель Athlon XP 2200+ имеет значительно меньшее количество транзисторов, 54 млн против 300 млн
Athlon II X4 605e значительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 45 Ватт Для процессора Athlon XP 2200+ понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 62.8 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Athlon II X4 605e равняется 70 °C. Не значительно отстав от соперника Athlon XP 2200+ Предел допустимой температуры ядер у Athlon XP 2200+ не сильно выше и достигает 85 °C
Athlon II X4 605e поддерживает архитекутру x64N/a
У модели процессора Athlon II X4 605e площадь кристалла значительно больше и равна 169 мм квадратных У модели Athlon XP 2200+ площадь кристалла значительно меньше и равняется 80 мм2
Кэш первого уровня у процессора Athlon II X4 605e намного больше по сравнению с Athlon XP 2200+ и равен 512 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Athlon XP 2200+ значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 605e и равняется 128 Кб
Кэш второго уровня у CPU Athlon II X4 605e намного больше чем у Athlon XP 2200+ и равняется 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Athlon XP 2200+ гораздо меньше чем у Athlon II X4 605e и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 605eAMD Athlon XP 2200+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 605eAMD Athlon XP 2200+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 605eAMD Athlon XP 2200+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 605eAMD Athlon XP 2200+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, технологии авторазгона, температурный режим, архитектура, частота, год выхода, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 605e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2200+. Модель Athlon XP 2200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 251.39 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 605e (1771 балл) над Athlon XP 2200+ (214 баллов). Athlon XP 2200+ с оценкой 214 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 605e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.25 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2200+ получает 0.24 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 605e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Athlon XP 2200+ набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Athlon II X4 605e с результатом 200.15 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2200+ сильно от него отстает получив в тесте 21.29 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. С использованием данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 605e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2200+ проваливает данный тест с оценкой 21.16 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 605e получил 4650 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 2200+. В этом тесте процессор Athlon XP 2200+ получает крайне низкую оценку 449.99 баллов - по сравнению с Athlon II X4 605e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Athlon II X4 605e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1581 балл. А вот у его конкурента Athlon XP 2200+ дела обстоят куда хуже - 453.35 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 5v и четвертая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 605e значительно выше и составляет 52.77 Кадров/с. А вот Athlon XP 2200+ плохо справился с заданием, его скорость составила 5.71 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 605e в формате mpeg4 - результат составил 12.3 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2200+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Athlon II X4 605e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2949.06 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2200+ получив 351.23 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением ОС Windows. Athlon II X4 605e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1293.69 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2200+, скорость которого не превышала 145.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.