Сравнение Atom N280 против Athlon XP 2200+
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom N280 Изменить | AMD Athlon XP 2200+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom N-series | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | N280 | 2200+ | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 февраля 2009 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Diamondville | Thorton | Thoroughbred | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA437 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1660 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 47 млн | 54 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2.5 Вт | 62.8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $229 | $35 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $85 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 80 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.9V-1.1625V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom N280 | AMD Athlon XP 2200+ |
|---|---|
| Две модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Intel Atom N280 | AMD Athlon XP 2200+ |
|---|---|
| Atom N280 от бренда intel | Athlon XP 2200+ от бренда amd |
| Atom N280 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon XP 2200+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Atom N280 принадлежит к линейке процессоров Atom N-series | Athlon XP 2200+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора Atom N280 называется Diamondville | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2200+ называется Thorton | Thoroughbred |
| Atom N280 это мобильный процессор | Athlon XP 2200+ это настольный процессор |
| Intel Atom N280 работает на сокете BGA437 | AMD Athlon XP 2200+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Atom N280 - 667 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon XP 2200+ - 266 MHz |
| Atom N280 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Athlon XP 2200+ серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Atom N280 слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 1660 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц | Athlon XP 2200+ незначительно выигрывает по части базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 1660 Мегагерц Atom N280 |
| Atom N280 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 130 нанометров у соперника Athlon XP 2200+ | Athlon XP 2200+ менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нм |
| Модель Atom N280 включает чуть меньшее число транзисторов, 47 миллионов против 54 млн | В CPU Athlon XP 2200+ чуть больше кол-во транзисторов, 54 млн против 47 миллионов |
| Atom N280 значительно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 2.5 Ватт | Для Athlon XP 2200+ необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 62.8 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Atom N280 не сильно выше и равен 90 °C | Предел максимальной температуры ядер у Athlon XP 2200+ равен 85 °C. Не намного отстает от соперника Atom N280 |
| Кеш 1-го уровня у CPU Atom N280 намного меньше чем у Athlon XP 2200+ и равняется 56 Кб | Объем кеша L1 у процессора Athlon XP 2200+ намного больше в сравнении с Atom N280 и равняется 128 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора Atom N280 значительно больше по сравнению с Athlon XP 2200+ и составляет 512 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Athlon XP 2200+ намного меньше чем у Atom N280 и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N280 | AMD Athlon XP 2200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N280 | AMD Athlon XP 2200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N280 | AMD Athlon XP 2200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N280 | AMD Athlon XP 2200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N280 | AMD Athlon XP 2200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N280 | AMD Athlon XP 2200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, частота, год выпуска, температурный режим, архитектура, инструкции, сокет, технологии, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP 2200+ не сильно превосходит своего соперника Atom N280. Сам же процессор Atom N280 смог набрать 216.11 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В него входит большой набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 2200+ (214 баллов) над Atom N280 (175 баллов). Atom N280 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom N280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.34 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2200+ получает 0.24 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom N280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Athlon XP 2200+ набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Atom N280 с результатом 29.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2200+ сильно от него отстает получив в тесте 21.29 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Atom N280 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 29.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2200+ проваливает данный тест с оценкой 21.16 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N280 получил 660.99 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 2200+. В этом тесте процессор Athlon XP 2200+ получает крайне низкую оценку 449.99 баллов - по сравнению с Atom N280.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Atom N280 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 657.46 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 2200+ дела обстоят куда хуже - 453.35 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N280 значительно выше и составляет 8.61 Кадров/с. А вот Athlon XP 2200+ плохо справился с заданием, его скорость составила 5.71 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Потому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom N280 в формате mpeg4 - результат составил 1.85 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2200+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Atom N280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 507 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2200+ получив 351.23 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением Виндовс. Atom N280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 233.42 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2200+, скорость которого не превышала 145.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
