Сравнение Athlon II X4 600e против Phenom X3 8400
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X4 600e Изменить | AMD Phenom X3 8400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 600e | 8400 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2009 | Март 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Propus | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 300 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $19 | $10 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $130 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 169 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X4 600e | AMD Phenom X3 8400 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
| У двух CPU допустимая температура ядра равна 70 градусов и 71 °C соответственно | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Athlon II X4 600e | AMD Phenom X3 8400 |
|---|---|
| Athlon II X4 600e принадлежит к семейству процессоров Athlon | Phenom X3 8400 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 600e называется Propus | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8400 называется Toliman |
| AMD Athlon II X4 600e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom X3 8400 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X4 600e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X3 8400 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Athlon II X4 600e серьёзно превосходит по части числа ядер, 4 против 3 | Phenom X3 8400 значительно уступает в числе ядер, 3 против 4 |
| Athlon II X4 600e серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 3 | Phenom X3 8400 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 3 против 4 |
| Athlon II X4 600e незначительно обгоняет по части базовой частоты, 2200 Мегагерц против 2100 МГц у конкурента | Phenom X3 8400 немного уступает по части частоты, 2100 МГц против 2200 Мегагерц |
| Athlon II X4 600e по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нанометров, против 65 нанометров у Phenom X3 8400 | Phenom X3 8400 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров |
| Процессор Athlon II X4 600e имеет на порядок меньшее число транзисторов, 300 миллионов против 450 миллионов | В процессоре Phenom X3 8400 значительно больше транзисторов, 450 млн против 300 млн |
| Athlon II X4 600e выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 45 Вт | Для модели Phenom X3 8400 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 95 Вт |
| У модели процессора Athlon II X4 600e площадь кристалла значительно меньше и составляет 169 мм квадратных | У модели Phenom X3 8400 площадь кристалла значительно больше и составляет 285 мм2 |
| Объем кеша L1 у процессора Athlon II X4 600e значительно больше чем у Phenom X3 8400 и равняется 512 Кб | Размер кэша первого уровня у CPU Phenom X3 8400 значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 600e и составляет 384 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Athlon II X4 600e намного больше в сравнении с Phenom X3 8400 и равняется 2048 Кб | Объем кэша второго уровня у CPU Phenom X3 8400 гораздо меньше чем у Athlon II X4 600e и равняется 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 600e | AMD Phenom X3 8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 600e | AMD Phenom X3 8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 600e | AMD Phenom X3 8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 600e | AMD Phenom X3 8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во программах, температурные данные, базовая частота, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, год выпуска, инструкции, сокет, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 600e по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8400. Модель Phenom X3 8400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1325.95 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди диагностик выделяются сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 600e (1711 баллов) над Phenom X3 8400 (1085 баллов). Phenom X3 8400 с оценкой 1085 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 600e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.96 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8400 получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 600e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8400 набрал в этом тесте 0.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Athlon II X4 600e с результатом 170.54 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8400 сильно от него отстает получив в тесте 114.74 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 600e в программе Cinebench R15 показал результат 42.88 балла, немного опередив конкурента. Получив 38.73 баллов в этом тесте Phenom X3 8400 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 600e получил 3612.42 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8400. В этом тесте процессор Phenom X3 8400 получает крайне низкую оценку 2515 баллов - по сравнению с Athlon II X4 600e.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Athlon II X4 600e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1199.46 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X3 8400 тоже показал хорошую оценку 999 баллов, немного уступив место модели Athlon II X4 600e.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые обновления, : 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 600e значительно выше и составляет 45.9 Кадров/с. А вот Phenom X3 8400 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.29 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 600e в формате mpeg4 - результат составил 10.72 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Athlon II X4 600e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2800.98 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X3 8400 получив 1696.65 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Athlon II X4 600e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1164.88 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8400, скорость которого не превышала 744.73 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
