BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 460 vs AMD Phenom II X4 975 BE

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 460 и AMD Phenom II X4 975 BE

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 460 против Phenom II X4 975 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 460
Изменить
AMD Phenom II X4 975 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора460BEНазвание модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 мая 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$28-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$50-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 975 BE

3435.32

(100%)

AMD Athlon II X3 460

2177.66

(63,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 975 BE

2424

(100%)

AMD Athlon II X3 460

1890

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 975 BE

4.28

(100%)

AMD Athlon II X3 460

2.39

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 975 BE

0.9

(100%)

AMD Athlon II X3 460

0.66

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 975 BE

333.55

(100%)

AMD Athlon II X3 460

210.69

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 975 BE

86.07

(100%)

AMD Athlon II X3 460

71.56

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 975 BE

7116

(100%)

AMD Athlon II X3 460

4865

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 975 BE

2347

(100%)

AMD Athlon II X3 460

2037

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 975 BE

89.08

(100%)

AMD Athlon II X3 460

55.74

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 975 BE

21.11

(100%)

AMD Athlon II X3 460

12.85

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 975 BE

5103

(100%)

AMD Athlon II X3 460

3138.11

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 975 BE

2077.49

(100%)

AMD Athlon II X3 460

1357.15

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 460 2011 г

AMD Phenom II X4 975 BE 2011 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 460 3 ядра

AMD Phenom II X4 975 BE 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 460 3 потока

AMD Phenom II X4 975 BE 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 460 3400 МГц

AMD Phenom II X4 975 BE 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 460 45 Нм

AMD Phenom II X4 975 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 460 300 млн

AMD Phenom II X4 975 BE 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 460 95 Вт

AMD Phenom II X4 975 BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 460 75 °C

AMD Phenom II X4 975 BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 460 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 975 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 460 169 мм2

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X3 460 384 Кб

AMD Phenom II X4 975 BE 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 460 1536 Кб

AMD Phenom II X4 975 BE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

AMD Phenom II X4 975 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 460AMD Phenom II X4 975 BE
Две модели CPU от фирмы amd
Оба процессора были выпущены в 2011 г
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Техпроцесс двух моделей CPU составляет 45 нанометров
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Athlon II X3 460AMD Phenom II X4 975 BE
Athlon II X3 460 принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X4 975 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X3 460 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X4 975 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 460 называется Rana Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 975 BE называется Deneb
AMD Athlon II X3 460 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X4 975 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 460 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 975 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II X3 460 ощутимо уступает по количеству ядер, 3 против 4 Phenom II X4 975 BE сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 3
Athlon II X3 460 значительно уступает по части количества потоков, 3 против 4 Phenom II X4 975 BE серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 3
Athlon II X3 460 немного проигрывает в плане базовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 3600 МГц Phenom II X4 975 BE слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 3400 Мегагерц у соперника
N/a Phenom II X4 975 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Athlon II X3 460 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 300 миллионов против 738 млн В CPU Phenom II X4 975 BE намного большее количество транзисторов, 738 миллионов против 300 млн
Athlon II X3 460 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 95 Вт Для процессора Phenom II X4 975 BE нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равно 125 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X3 460 немного выше и составляет 75 °C Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X4 975 BE доходит до 62 градусов Цельсия. Не намного отстает от Athlon II X3 460
Athlon II X3 460 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Athlon II X3 460 значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 975 BE и равен 384 Кб Кеш L1 у CPU Phenom II X4 975 BE значительно больше по сравнению с Athlon II X3 460 и равняется 512 Килобайт
Величина кеша второго уровня у CPU Athlon II X3 460 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 975 BE и равен 1536 Кб Кеш второго уровня у процессора Phenom II X4 975 BE значительно больше по сравнению с Athlon II X3 460 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 460AMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 460AMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 460AMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 460AMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, частота, технологии разгона, инструкции, сокет, архитектура, температурные данные, год выпуска, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 975 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 460. Модель Athlon II X3 460 в сравнении с конкурентом едва набирает 2177.66 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 975 BE (2424 балла) над Athlon II X3 460 (1890 баллов). Athlon II X3 460 с оценкой 1890 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 975 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.28 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X3 460 получает 2.39 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 975 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Athlon II X3 460 набрав в этом тесте 0.66 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Phenom II X4 975 BE с результатом 333.55 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X3 460 сильно от него отстает получив в тесте 210.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 975 BE в программе Cinebench R15 показал результат 86.07 баллов, немного опередив конкурента. Получив 71.56 балл в этом тесте Athlon II X3 460 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 975 BE получил 7116 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X3 460. В этом тесте процессор Athlon II X3 460 получает крайне низкую оценку 4865 баллов - по сравнению с Phenom II X4 975 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Phenom II X4 975 BE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2347 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 460 тоже показал хорошую оценку 2037 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 975 BE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия теста нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, 5v и четвертая. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 975 BE значительно выше и составляет 89.08 Кадров/с. А вот Athlon II X3 460 плохо справился с заданием, его скорость составила 55.74 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Окончательный результат также измеряется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 975 BE в формате mpeg4 - результат составил 21.11 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X3 460 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Phenom II X4 975 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5103 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X3 460 получив 3138.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Phenom II X4 975 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2077.49 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X3 460, скорость которого не превышала 1357.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.