BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 425e vs AMD Athlon II X4 635

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 425e и AMD Athlon II X4 635

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 425e против Athlon II X4 635

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 425e
Изменить
AMD Athlon II X4 635
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора425e635Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 мая 201125 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 635

2463.55

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

1680.14

(68,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 425e

2239

(100%)

AMD Athlon II X4 635

2010

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 635

2.65

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

1.92

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 635

0.55

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

0.53

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 635

234.04

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

169.62

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 635

59.55

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

56.96

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 635

5560

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

4124

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 635

1839

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

1726

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 635

61.91

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

44.61

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 635

14.26

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

10.35

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 635

3457.28

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

2490.55

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 635

1501.62

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

1097.09

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 425e 2011 г

AMD Athlon II X4 635 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 425e 3 ядра

AMD Athlon II X4 635 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 425e 3 потока

AMD Athlon II X4 635 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 425e 2700 МГц

AMD Athlon II X4 635 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 425e Нет данных

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 425e 45 Нм

AMD Athlon II X4 635 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 425e 300 млн

AMD Athlon II X4 635 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 425e 45 Вт

AMD Athlon II X4 635 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 425e 72 °C

AMD Athlon II X4 635 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 425e Нет данных

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 425e 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 635 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 425e Нет данных

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 425e Нет данных

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 425e 169 мм2

AMD Athlon II X4 635 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X3 425e 384 Кб

AMD Athlon II X4 635 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 425e 1536 Кб

AMD Athlon II X4 635 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 425e Нет данных

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 425eAMD Athlon II X4 635
Два процессора от компании amd
Оба процессора принадлежат к одному классу Athlon
Обе модели процессоров принадлежат к единой линейке Athlon II
Два процессора появились примерно в одно время
Обе модели принадлежат к настольному типу
У обоих CPU совпадает скорость системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Техпроцесс обоих моделей CPU составляет 45 нанометров
У обоих CPU совпадает число транзисторов: 300 млн
У двух процессоров максимально возможная температура ядра достигает 72 градусов и 71 °C соответственно
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
У двух CPU площадь кристалла равняется 169 кв.мм
Различия
AMD Athlon II X3 425eAMD Athlon II X4 635
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 425e называется Rana Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 635 называется Propus
AMD Athlon II X3 425e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Athlon II X4 635 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Athlon II X3 425e серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 3 против 4 Athlon II X4 635 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 3
Athlon II X3 425e серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 3 против 4 Athlon II X4 635 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 3
Athlon II X3 425e немного проигрывает в плане тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц Athlon II X4 635 незначительно обгоняет по части базовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2700 МГц у конкурента Athlon II X3 425e
Athlon II X3 425e имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 45 Вт Для Athlon II X4 635 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 95 Ватт
Величина кэша первого уровня у процессора Athlon II X3 425e значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 635 и равен 384 Килобайт Величина кеша L1 у процессора Athlon II X4 635 значительно больше по сравнению с Athlon II X3 425e и равен 512 Килобайт
Размер кеша 2-го уровня у процессора Athlon II X3 425e значительно меньше чем у Athlon II X4 635 и равняется 1536 Килобайт Величина кеша L2 у CPU Athlon II X4 635 гораздо больше в сравнении с Athlon II X3 425e и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 425eAMD Athlon II X4 635 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 425eAMD Athlon II X4 635 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 425eAMD Athlon II X4 635 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 425eAMD Athlon II X4 635 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований во бенчмарках, частота, архитектура, температурные данные, технологии, количество ядер, потоков, инструкции, год выпуска, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 635 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 425e. Модель Athlon II X3 425e в сравнении с конкурентом едва набирает 1680.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X3 425e (2239 баллов) над Athlon II X4 635 (2010 баллов). Athlon II X4 635 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 635 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.65 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X3 425e получает 1.92 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 635 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.55 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 425e набрал в этом тесте 0.53 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Athlon II X4 635 с результатом 234.04 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X3 425e сильно от него отстает получив в тесте 169.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 635 в программе Cinebench R15 показал результат 59.55 баллов, немного опередив конкурента. Получив 56.96 баллов в этом тесте Athlon II X3 425e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 635 получил 5560 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X3 425e. В этом тесте процессор Athlon II X3 425e получает крайне низкую оценку 4124 балла - по сравнению с Athlon II X4 635.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Athlon II X4 635 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1839 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 425e тоже показал хорошую оценку 1726 баллов, немного уступив место модели Athlon II X4 635.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 635 значительно выше и составляет 61.91 Кадров/с. А вот Athlon II X3 425e плохо справился с заданием, его скорость составила 44.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 635 в формате mpeg4 - результат составил 14.26 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X3 425e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon II X4 635 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3457.28 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X3 425e получив 2490.55 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Athlon II X4 635 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1501.62 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X3 425e, скорость которого не превышала 1097.09 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.