BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 240 vs AMD Athlon II X4 600e

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 240 и AMD Athlon II X4 600e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 240 против Athlon II X4 600e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 240
Изменить
AMD Athlon II X4 600e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора240600eНазвание модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюль 2009Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20$19Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$35$130Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 600e

1813.72

(100%)

AMD Athlon II X2 240

1235.16

(68,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 600e

1711

(100%)

AMD Athlon II X2 240

878

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 600e

1.96

(100%)

AMD Athlon II X2 240

1.75

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 240

0.72

(100%)

AMD Athlon II X4 600e

0.4

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 600e

170.54

(100%)

AMD Athlon II X2 240

142.53

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 240

72.77

(100%)

AMD Athlon II X4 600e

42.88

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 600e

3612.42

(100%)

AMD Athlon II X2 240

3607

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 240

2085

(100%)

AMD Athlon II X4 600e

1199.46

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 600e

45.9

(100%)

AMD Athlon II X2 240

39.32

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 600e

10.72

(100%)

AMD Athlon II X2 240

8.83

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 600e

2800.98

(100%)

AMD Athlon II X2 240

2022.62

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 240

1200

(100%)

AMD Athlon II X4 600e

1164.88

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 240 2009 г

AMD Athlon II X4 600e 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 240 2 ядра

AMD Athlon II X4 600e 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 240 2 потока

AMD Athlon II X4 600e 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 240 2800 МГц

AMD Athlon II X4 600e 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 240 Нет данных

AMD Athlon II X4 600e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 240 45 Нм

AMD Athlon II X4 600e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 240 234 млн

AMD Athlon II X4 600e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 240 65 Вт

AMD Athlon II X4 600e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 240 74 °C

AMD Athlon II X4 600e 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 240 Нет данных

AMD Athlon II X4 600e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 240 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 600e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 240 Нет данных

AMD Athlon II X4 600e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 240 Нет данных

AMD Athlon II X4 600e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 240 117 мм2

AMD Athlon II X4 600e 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 240 256 Кб

AMD Athlon II X4 600e 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 240 2048 Кб

AMD Athlon II X4 600e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 240 Нет данных

AMD Athlon II X4 600e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 240AMD Athlon II X4 600e
Два процессора от компании amd
Оба процессора относятся к одному семейству Athlon
Обе модели CPU относятся к одной линейке Athlon II
Оба процессора вышли в 2009 г
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на сокете Socket AM3, Socket AM2+
У обоих CPU совпадает производительность шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Технологический процесс обоих CPU равняется 45 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 2048 Кб
Различия
AMD Athlon II X2 240AMD Athlon II X4 600e
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 240 называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 600e называется Propus
Athlon II X2 240 значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Athlon II X4 600e значительно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
Athlon II X2 240 сильно уступает по части числа потоков, 2 против 4 Athlon II X4 600e уверенно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2
Athlon II X2 240 сильно превосходит в плане частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц у конкурента Athlon II X4 600e серьёзно уступает по части частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц
Процессор Athlon II X2 240 содержит намного меньшее количество транзисторов, 234 миллионов против 300 миллионов В процессоре Athlon II X4 600e намного большее число транзисторов, 300 млн против 234 млн
Для модели Athlon II X2 240 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равняется 65 Вт Athlon II X4 600e превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 45 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X2 240 незначительно выше и равняется 74 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X4 600e доходит до 70 градусов Цельсия. Не намного уступает Athlon II X2 240
У процессора Athlon II X2 240 площадь кристалла значительно меньше и равняется 117 мм квадратных У Athlon II X4 600e площадь кристалла гораздо больше и равняется 169 мм2
Кеш первого уровня у процессора Athlon II X2 240 значительно меньше чем у Athlon II X4 600e и равен 256 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Athlon II X4 600e гораздо больше чем у Athlon II X2 240 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 240AMD Athlon II X4 600e Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 240AMD Athlon II X4 600e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 240AMD Athlon II X4 600e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 240AMD Athlon II X4 600e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, технологии разгона, год выхода, инструкции, кол-во ядер, потоков, базовая частота, структура, сокет, температурный режим, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 600e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 240. Модель Athlon II X2 240 в сравнении с конкурентом едва набирает 1235.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 600e (1711 баллов) над Athlon II X2 240 (878 баллов). Athlon II X2 240 с оценкой 878 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 600e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.96 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 240 получает свои 1.75 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Athlon II X4 600e набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки процессора при рендеринге комплексных 3D моделей. Athlon II X4 600e с оценкой 170.54 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 240 набирая 142.53 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. С использованием данной программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 240 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.77 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 600e проваливает данный тест с оценкой 42.88 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Athlon II X4 600e получил 3612.42 баллов, не отличается и Athlon II X2 240 получив 3607 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Athlon II X2 240 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2085 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 600e дела обстоят куда хуже - 1199.46 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка производительности CPU. Single Core версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, 4v и пятая. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 600e чуть выше чем у Athlon II X2 240, и составила 45.9 Кадров/с. Athlon II X2 240 смог набрать 39.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 600e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.72 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 240 незначительно отстал с результатом 8.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Athlon II X4 600e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2800.98 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 240 получив 2022.62 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Athlon II X2 240 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1200 Кб/с. Athlon II X4 600e выдал скорость кодирования 1164.88 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.