BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3775 vs AMD Athlon II X2 240

Сравнить процессоры Intel Atom Z3775 и AMD Athlon II X2 240

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3775 против Athlon II X2 240

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3775
Изменить
AMD Athlon II X2 240
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3775240Название модели процессора
Год2014 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1460 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$35Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 240

1235.16

(100%)

Intel Atom Z3775

941

(76,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 240

878

(100%)

Intel Atom Z3775

755

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 240

1.75

(100%)

Intel Atom Z3775

1.59

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 240

0.72

(100%)

Intel Atom Z3775

0.37

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 240

142.53

(100%)

Intel Atom Z3775

138.69

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 240

72.77

(100%)

Intel Atom Z3775

37.82

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 240

3607

(100%)

Intel Atom Z3775

3079

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 240

2085

(100%)

Intel Atom Z3775

1091

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775

47

(100%)

AMD Athlon II X2 240

39.32

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775

9.5

(100%)

AMD Athlon II X2 240

8.83

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3775

2195

(100%)

AMD Athlon II X2 240

2022.62

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 240

1200

(100%)

Intel Atom Z3775

1084.1

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3775 2014 г

AMD Athlon II X2 240 2009 г

Число ядер

Intel Atom Z3775 4 ядра

AMD Athlon II X2 240 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3775 4 потока

AMD Athlon II X2 240 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3775 1460 МГц

AMD Athlon II X2 240 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3775 2390 МГц

AMD Athlon II X2 240 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3775 22 Нм

AMD Athlon II X2 240 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Athlon II X2 240 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3775 2 Вт

AMD Athlon II X2 240 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3775 105 °C

AMD Athlon II X2 240 74 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Athlon II X2 240 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3775 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 240 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Athlon II X2 240 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3775 4 линии PCIe

AMD Athlon II X2 240 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Athlon II X2 240 117 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3775 224 Кб

AMD Athlon II X2 240 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3775 2048 Кб

AMD Athlon II X2 240 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Athlon II X2 240 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3775AMD Athlon II X2 240
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
Intel Atom Z3775AMD Athlon II X2 240
Atom Z3775 от бренда intel Athlon II X2 240 от бренда amd
Atom Z3775 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon II X2 240 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom Z3775 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Athlon II X2 240 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Atom Z3775 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 240 называется Regor
Atom Z3775 это мобильный процессор Athlon II X2 240 это настольный процессор
Intel Atom Z3775 работает на сокете BGA1380 AMD Athlon II X2 240 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Atom Z3775 сильно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 Athlon II X2 240 серьёзно проигрывает в числе ядер, 2 против 4
Atom Z3775 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon II X2 240 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4
Atom Z3775 серьёзно проигрывает по части частоты, 1460 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц Athlon II X2 240 ощутимо превосходит по части частоты, 2800 Мегагерц против 1460 МГц Atom Z3775
Atom Z3775 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 22 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Athlon II X2 240 Athlon II X2 240 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров
Atom Z3775 выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 2 Вт Для Athlon II X2 240 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 65 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Atom Z3775 намного выше и доходит до 105 градусов. А это неоспоримо значимый аргумент Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X2 240 доходит до 74 °C. Не намного уступает процессору Atom Z3775
N/a Athlon II X2 240 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Atom Z3775 чуть меньше по сравнению с Athlon II X2 240 и равен 224 Килобайт Объем кеша L1 у CPU Athlon II X2 240 слегка больше чем у Atom Z3775 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Athlon II X2 240 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Athlon II X2 240 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Athlon II X2 240 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Athlon II X2 240 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Athlon II X2 240 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во бенчмарках, год выпуска, технологии авторазгона, частота, температурные данные, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 240 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3775. Модель Atom Z3775 в сравнении с конкурентом едва набирает 941 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X2 240 (878 баллов) над Atom Z3775 (755 баллов). Atom Z3775 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 240 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.75 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom Z3775 получает свои 1.59 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Atom Z3775 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Athlon II X2 240 с оценкой 142.53 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z3775 набирая 138.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 240 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.77 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3775 проваливает данный тест с оценкой 37.82 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 240 получил 3607 баллов, что несколько больше чем у Atom Z3775. В этом тесте, процессор Atom Z3775 набирает свои 3079 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Athlon II X2 240 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2085 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3775 дела обстоят куда хуже - 1091 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, четвертая и 5v. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3775 чуть выше чем у Athlon II X2 240, и составила 47 Кадров/с. Athlon II X2 240 смог набрать 39.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z3775 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.5 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 240 незначительно отстал с результатом 8.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Atom Z3775 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2195 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 240 показав хороший результат 2022.62 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Athlon II X2 240 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1200 Кб/с. Atom Z3775 выдал скорость кодирования 1084.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.