BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1005M vs AMD Athlon II X2 240

Сравнить процессоры Intel Celeron 1005M и AMD Athlon II X2 240

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1005M против Athlon II X2 240

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1005M
Изменить
AMD Athlon II X2 240
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1005M240Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2013Июль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$35Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1005M

1398.74

(100%)

AMD Athlon II X2 240

1235.16

(88,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1005M

1071

(100%)

AMD Athlon II X2 240

878

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 240

1.75

(100%)

Intel Celeron 1005M

1.44

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 240

0.72

(100%)

Intel Celeron 1005M

0.68

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 240

142.53

(100%)

Intel Celeron 1005M

131.69

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 240

72.77

(100%)

Intel Celeron 1005M

58.6

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 240

3607

(100%)

Intel Celeron 1005M

3468

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 240

2085

(100%)

Intel Celeron 1005M

2024

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 240

39.32

(100%)

Intel Celeron 1005M

36.15

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 240

8.83

(100%)

Intel Celeron 1005M

7.95

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 240

2022.62

(100%)

Intel Celeron 1005M

1815.73

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 240

1200

(100%)

Intel Celeron 1005M

1007.24

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1005M 2013 г

AMD Athlon II X2 240 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 1005M 2 ядра

AMD Athlon II X2 240 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1005M 2 потока

AMD Athlon II X2 240 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1005M 1900 МГц

AMD Athlon II X2 240 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1005M Нет данных

AMD Athlon II X2 240 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1005M 22 Нм

AMD Athlon II X2 240 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1005M 634 млн

AMD Athlon II X2 240 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1005M 35 Вт

AMD Athlon II X2 240 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1005M 105 °C

AMD Athlon II X2 240 74 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1005M Нет данных

AMD Athlon II X2 240 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1005M 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 240 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1005M 25.6 Гб/с

AMD Athlon II X2 240 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1005M 16 линий PCIe

AMD Athlon II X2 240 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1005M 94 мм2

AMD Athlon II X2 240 117 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1005M 128 Кб

AMD Athlon II X2 240 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1005M 512 Кб

AMD Athlon II X2 240 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1005M 2048 Кб

AMD Athlon II X2 240 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1005MAMD Athlon II X2 240
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
CPU имеют по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 1005MAMD Athlon II X2 240
Celeron 1005M от бренда intel Athlon II X2 240 от бренда amd
Celeron 1005M принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X2 240 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron 1005M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 240 называется Regor
Celeron 1005M это мобильный процессор Athlon II X2 240 это настольный процессор
Intel Celeron 1005M работает на сокете PGA988 AMD Athlon II X2 240 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 1005M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon II X2 240 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron 1005M значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц Athlon II X2 240 ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 1900 МГц у конкурента
Celeron 1005M в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Athlon II X2 240 Athlon II X2 240 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм
В CPU Celeron 1005M значительно большее количество транзисторов, 634 миллионов против 234 млн Модель Athlon II X2 240 имеет намного меньше транзисторов, 234 млн против 634 млн
Celeron 1005M имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт Для процессора Athlon II X2 240 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 65 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 1005M намного выше и равен 105 °C. А это неоспоримо значимый + Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon II X2 240 составляет 74 градусов Цельсия. Не намного уступает Celeron 1005M
У модели Celeron 1005M площадь кристалла чуть меньше и составляет 94 кв.мм У модели Athlon II X2 240 площадь кристалла немного больше и равна 117 мм квадратных
Кэш L1 у CPU Celeron 1005M намного меньше в сравнении с Athlon II X2 240 и равняется 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Athlon II X2 240 намного больше чем у Celeron 1005M и составляет 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 1005M гораздо меньше в сравнении с Athlon II X2 240 и равняется 512 Кб Кэш L2 у CPU Athlon II X2 240 гораздо больше чем у Celeron 1005M и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MAMD Athlon II X2 240 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MAMD Athlon II X2 240 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MAMD Athlon II X2 240 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MAMD Athlon II X2 240 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MAMD Athlon II X2 240 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MAMD Athlon II X2 240 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MAMD Athlon II X2 240 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1005M
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1005M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, базовая частота, инструкции, структура, сокет, количество ядер и потоков, температурный режим, год выхода, технологии автоматического разгона, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1005M не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 240. Сам же процессор Athlon II X2 240 смог набрать 1235.16 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик выделяются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1005M (1071 балл) над Athlon II X2 240 (878 баллов). Athlon II X2 240 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 240 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.75 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1005M получает свои 1.44 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.72 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1005M набрал в этом тесте 0.68 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Программа идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon II X2 240 с оценкой 142.53 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1005M набирая 131.69 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 240 в программе Cinebench R15 показал результат 72.77 балла, немного опередив конкурента. Получив 58.6 баллов в этом тесте Celeron 1005M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 240 получил 3607 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1005M. В этом тесте, процессор Celeron 1005M набирает свои 3468 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Athlon II X2 240 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2085 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1005M тоже показал хорошую оценку 2024 балла, немного уступив место модели Athlon II X2 240.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 240 чуть выше чем у Celeron 1005M, и составила 39.32 Кадров/с. Celeron 1005M смог набрать 36.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 240 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.83 Кадров/с. В то время как Celeron 1005M незначительно отстал с результатом 7.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Athlon II X2 240 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2022.62 балла. С этими задачами справился и Celeron 1005M показав хороший результат 1815.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Athlon II X2 240 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1200 Кб/с. Celeron 1005M выдал скорость кодирования 1007.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.