BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 750 (Slot A) vs AMD Duron 900

Сравнить процессоры AMD Athlon 750 (Slot A) и AMD Duron 900

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 750 (Slot A) против Duron 900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 750 (Slot A)
Изменить
AMD Duron 900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора900Название модели процессора
Год2000 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pluto | ThunderbirdMorgan | SpitfireМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot ASocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота750 МГц900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн22 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP46 Вт42.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 | 25664 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 900

129.82

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

116.32

(89,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 900

109

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

98

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 900

0.12

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

0.11

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 900

0.12

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

0.11

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 900

10.82

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

9.78

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 900

10.84

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

9.75

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Duron 900

230.31

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

206.06

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Duron 900

229.99

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

205.56

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 900

2.93

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

2.64

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 900

0.69

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

0.61

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 900

178.95

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

159.33

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Duron 900

74.12

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

66.26

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 750 (Slot A) 2000 г

AMD Duron 900 2001 г

Число ядер

AMD Athlon 750 (Slot A) 1 ядро

AMD Duron 900 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 750 (Slot A) 1 поток

AMD Duron 900 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 750 (Slot A) 750 МГц

AMD Duron 900 900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 900 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 750 (Slot A) 180 Нм

AMD Duron 900 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 750 (Slot A) 22 млн

AMD Duron 900 25 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 750 (Slot A) 46 Вт

AMD Duron 900 42.7 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 750 (Slot A) 70 °C

AMD Duron 900 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 900 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 900 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 900 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 900 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 900 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 750 (Slot A) 128 Кб

AMD Duron 900 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 900 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 900 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 750 (Slot A)AMD Duron 900
Оба процессора от бренда amd
Две модели были выпущены в одно время
Обе модели принадлежат к настольному типу
У обоих процессоров одинаковая производительность шины 200 MHz
Процессоры имеют по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Технологический процесс двух CPU составляет 180 нм
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon 750 (Slot A)AMD Duron 900
Athlon 750 (Slot A) принадлежит к семейству процессоров A-series Duron 900 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon 750 (Slot A) называется Pluto | Thunderbird Архитектура ядра у процессора Duron 900 называется Morgan | Spitfire
AMD Athlon 750 (Slot A) работает на сокете Slot A AMD Duron 900 работает на сокете Socket 462
Athlon 750 (Slot A) не сильно уступает в плане тактовой частоты, 750 Мегагерц в сравнение с 900 Мегагерц Duron 900 незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 900 Мегагерц в сравнение с 750 МГц
Athlon 750 (Slot A) имеет немного меньше транзисторов, 22 миллионов против 25 миллионов В процессоре Duron 900 немного больше число транзисторов, 25 миллионов против 22 миллионов
Расчетная мощность Athlon 750 (Slot A) не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 46 Ватт Duron 900 незначительно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 42.7 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 750 (Slot A) доходит до 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Duron 900 Предел допустимой температуры ядер у Duron 900 значительно выше и равняется 90 градусов Цельсия. А это несомненно весомый +

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 750 (Slot A)AMD Duron 900 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 750 (Slot A)AMD Duron 900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех программах, количество ядер и потоков, частота, структура, сокет, температурные данные, год выпуска, технологии автоматического разгона, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Duron 900 не сильно превосходит своего соперника Athlon 750 (Slot A). Сам же процессор Athlon 750 (Slot A) смог набрать 116.32 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Duron 900 (109 баллов) над Athlon 750 (Slot A) (98 баллов). Athlon 750 (Slot A) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Duron 900 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.12 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 750 (Slot A) получает свои 0.11 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Duron 900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.12 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 750 (Slot A) набрал в этом тесте 0.11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Duron 900 с оценкой 10.82 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 750 (Slot A) набирая 9.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Duron 900 в программе Cinebench R15 показал результат 10.84 баллов, немного опередив конкурента. Получив 9.75 баллов в этом тесте Athlon 750 (Slot A) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 900 получил 230.31 баллов, что несколько больше чем у Athlon 750 (Slot A). В этом тесте, процессор Athlon 750 (Slot A) набирает свои 206.06 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Duron 900 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 229.99 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 750 (Slot A) тоже показал хорошую оценку 205.56 баллов, немного уступив место модели Duron 900.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые версии, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 900 чуть выше чем у Athlon 750 (Slot A), и составила 2.93 Кадров/с. Athlon 750 (Slot A) смог набрать 2.64 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По этой причине результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Duron 900 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.69 Кадров/с. В то время как Athlon 750 (Slot A) незначительно отстал с результатом 0.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Duron 900 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 178.95 баллов. С этими задачами справился и Athlon 750 (Slot A) показав хороший результат 159.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Duron 900 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 74.12 Кб/с. Athlon 750 (Slot A) выдал скорость кодирования 66.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.