BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 5800+ vs AMD Phenom II X2 521

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 5800+ и AMD Phenom II X2 521

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 5800+ против Phenom II X2 521

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 5800+
Изменить
AMD Phenom II X2 521
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5800+521Название модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$40-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла126 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X2 521

1584.85

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

1152.61

(72,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X2 521

1279

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

797

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 521

1.79

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

0.99

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 521

0.73

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

0.41

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 521

177

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

86.85

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 521

92

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

44.41

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 521

3479

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

1980

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 521

2007

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

1426

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 521

42.9

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

23.14

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 521

10.07

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

5.35

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X2 521

2183.89

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

1292.26

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X2 521

980.61

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

566.16

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2008 г

AMD Phenom II X2 521 2011 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2 ядра

AMD Phenom II X2 521 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2 потока

AMD Phenom II X2 521 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 5800+ 3000 МГц

AMD Phenom II X2 521 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

AMD Phenom II X2 521 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 5800+ 65 Нм

AMD Phenom II X2 521 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 5800+ 153 млн

AMD Phenom II X2 521 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 5800+ 89 Вт

AMD Phenom II X2 521 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 5800+ 78 °C

AMD Phenom II X2 521 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

AMD Phenom II X2 521 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 521 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

AMD Phenom II X2 521 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

AMD Phenom II X2 521 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 5800+ 126 мм2

AMD Phenom II X2 521 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 5800+ 256 Кб

AMD Phenom II X2 521 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 5800+ 1024 Кб

AMD Phenom II X2 521 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

AMD Phenom II X2 521 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Phenom II X2 521
Оба процессора от компании amd
Оба процессора вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L1 256 Кб
Различия
AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Phenom II X2 521
Athlon 64 X2 5800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X2 521 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon 64 X2 5800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Phenom II X2 521 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5800+ называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 521 называется Regor
AMD Athlon 64 X2 5800+ работает на сокете Socket AM2 AMD Phenom II X2 521 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5800+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X2 521 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon 64 X2 5800+ незначительно отстает в плане частоты, 3000 Мегагерц против 3500 МГц Phenom II X2 521 немного выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц Athlon 64 X2 5800+
Athlon 64 X2 5800+ менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров Phenom II X2 521 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 45 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 5800+
Athlon 64 X2 5800+ имеет намного меньшее число транзисторов, 153 млн против 234 млн В модели Phenom II X2 521 намного большее количество транзисторов, 234 миллионов против 153 млн
Для процессора Athlon 64 X2 5800+ понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 89 Ватт Phenom II X2 521 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 5800+ не сильно выше и равен 78 °C Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X2 521 составляет 72 °C. Не намного уступает конкуренту Athlon 64 X2 5800+
Athlon 64 X2 5800+ поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша L2 у процессора Athlon 64 X2 5800+ намного меньше в сравнении с Phenom II X2 521 и составляет 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора Phenom II X2 521 намного больше по сравнению с Athlon 64 X2 5800+ и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Phenom II X2 521 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Phenom II X2 521 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Phenom II X2 521 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5800+AMD Phenom II X2 521 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, базовая частота, кол-во ядер, потоков, структура, технологии разгона, сокет, год выхода, температурный режим, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X2 521 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5800+. Модель Athlon 64 X2 5800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 1152.61 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В него входит большой набор тестов для оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов существуют сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X2 521 (1279 баллов) над Athlon 64 X2 5800+ (797 баллов). Athlon 64 X2 5800+ с оценкой 797 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X2 521 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.79 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 5800+ получает 0.99 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 521 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 5800+ набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Phenom II X2 521 с результатом 177 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 5800+ сильно от него отстает получив в тесте 86.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 521 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 5800+ проваливает данный тест с оценкой 44.41 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 521 получил 3479 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 5800+. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 5800+ получает крайне низкую оценку 1980 баллов - по сравнению с Phenom II X2 521.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Phenom II X2 521 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2007 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 5800+ дела обстоят куда хуже - 1426 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 521 значительно выше и составляет 42.9 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 5800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 23.14 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель также определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Именно поэтому результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X2 521 в формате mpeg4 - результат составил 10.07 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 5800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Phenom II X2 521 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2183.89 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 5800+ получив 1292.26 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Phenom II X2 521 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 980.61 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 5800+, скорость которого не превышала 566.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.