Сравнение Athlon 64 X2 5600+ против Athlon MP 2400+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 5600+ Изменить | AMD Athlon MP 2400+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon MP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5600+ | 2400+ | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Декабрь 2006 | 10 декабря 2002 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Brisbane | Windsor | Thoroughbred | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 153 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | - | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $18 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $228 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 220 мм2 | 85 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 | 2048 | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 5600+ | AMD Athlon MP 2400+ |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Два процессора принадлежат к единому классу Athlon | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| AMD Athlon 64 X2 5600+ | AMD Athlon MP 2400+ |
|---|---|
| Athlon 64 X2 5600+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon MP 2400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon MP |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5600+ называется Brisbane | Windsor | Архитектура ядра у процессора Athlon MP 2400+ называется Thoroughbred |
| Athlon 64 X2 5600+ это настольный процессор | Athlon MP 2400+ это серверный процессор |
| AMD Athlon 64 X2 5600+ работает на сокете Socket AM2 | AMD Athlon MP 2400+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5600+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon MP 2400+ - 266 MHz |
| Athlon 64 X2 5600+ ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1 | Athlon MP 2400+ значительно отстает по количеству ядер, 1 против 2 |
| Athlon 64 X2 5600+ уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 | Athlon MP 2400+ ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Athlon 64 X2 5600+ уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника Athlon MP 2400+ | Athlon MP 2400+ значительно уступает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц |
| Athlon 64 X2 5600+ в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 65 нм, против 130 нанометров у конкурента Athlon MP 2400+ | Athlon MP 2400+ менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров |
| В процессоре Athlon 64 X2 5600+ значительно больше транзисторов, 153 млн против 37 млн | Athlon MP 2400+ имеет на порядок меньше транзисторов, 37 миллионов против 153 млн |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 5600+ достигает 70 градусов. Не значительно отстает от конкурента Athlon MP 2400+ | Предел допустимой температуры ядер у Athlon MP 2400+ намного выше и достигает 90 °C. А это неоспоримо значимый аргумент |
| Athlon 64 X2 5600+ поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| У процессора Athlon 64 X2 5600+ площадь кристалла намного больше и равна 220 кв.мм | У модели Athlon MP 2400+ площадь кристалла значительно меньше и равняется 85 мм2 |
| Кеш L1 у процессора Athlon 64 X2 5600+ гораздо больше в сравнении с Athlon MP 2400+ и составляет 256 Кб | Кэш L1 у процессора Athlon MP 2400+ гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 5600+ и составляет 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5600+ | AMD Athlon MP 2400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5600+ | AMD Athlon MP 2400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5600+ | AMD Athlon MP 2400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5600+ | AMD Athlon MP 2400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во бенчмарках, архитектура, технологии автоматического разгона, частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурный режим, год выхода, сокет, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 5600+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon MP 2400+. Модель Athlon MP 2400+ в сравнении с конкурентом едва набирает 327.17 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 5600+ (883 балла) над Athlon MP 2400+ (436 баллов). Athlon MP 2400+ с оценкой 436 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5600+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.26 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon MP 2400+ получает 0.31 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 5600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Athlon MP 2400+ набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Athlon 64 X2 5600+ с результатом 111.04 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon MP 2400+ сильно от него отстает получив в тесте 27.06 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5600+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.08 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon MP 2400+ проваливает данный тест с оценкой 27.27 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5600+ получил 2777 баллов, что значительно больше чем у Athlon MP 2400+. В этом тесте процессор Athlon MP 2400+ получает крайне низкую оценку 574.81 балла - по сравнению с Athlon 64 X2 5600+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Athlon 64 X2 5600+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1612 баллов. А вот у его конкурента Athlon MP 2400+ дела обстоят куда хуже - 577.68 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 4v и пятая. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 5600+ значительно выше и составляет 29.24 Кадров/с. А вот Athlon MP 2400+ плохо справился с заданием, его скорость составила 7.35 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 5600+ в формате mpeg4 - результат составил 6.79 Кадров/с. Его конкурент Athlon MP 2400+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.71 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Athlon 64 X2 5600+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1631.12 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon MP 2400+ получив 446.2 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Athlon 64 X2 5600+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 719.39 Кб/с. От него сильно отстал Athlon MP 2400+, скорость которого не превышала 185.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
