BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z2760 vs AMD Athlon MP 2400+

Сравнить процессоры Intel Atom Z2760 и AMD Athlon MP 2400+

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z2760 против Athlon MP 2400+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z2760
Изменить
AMD Athlon MP 2400+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesAthlon MPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ27602400+Название модели процессора
Год2012 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 сентября 201210 декабря 2002Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CloverviewThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA676Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн140 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP--Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3650-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2.4 Гб4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$481-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$228Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла65 мм285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z2760

453.08

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

327.17

(72,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon MP 2400+

436

(100%)

Intel Atom Z2760

298

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z2760

0.72

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

0.31

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z2760

0.34

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

0.31

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z2760

62.86

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

27.06

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z2760

28.6

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

27.27

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z2760

1473.01

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

574.81

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z2760

899.23

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

577.68

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z2760

17.75

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

7.35

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z2760

3.28

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

1.71

(52%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z2760

945

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

446.2

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z2760

713

(100%)

AMD Athlon MP 2400+

185.92

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z2760 2012 г

AMD Athlon MP 2400+ 2002 г

Число ядер

Intel Atom Z2760 2 ядра

AMD Athlon MP 2400+ 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z2760 4 потока

AMD Athlon MP 2400+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z2760 1500 МГц

AMD Athlon MP 2400+ 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z2760 1800 МГц

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z2760 32 Нм

AMD Athlon MP 2400+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z2760 140 млн

AMD Athlon MP 2400+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z2760 Нет данных

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z2760 90 °C

AMD Athlon MP 2400+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z2760 Нет данных

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z2760 2 канала RAM

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z2760 6.4 Гб/с

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z2760 Нет данных

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z2760 65 мм2

AMD Athlon MP 2400+ 85 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z2760 112 Кб

AMD Athlon MP 2400+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z2760 1024 Кб

AMD Athlon MP 2400+ 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z2760 Нет данных

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z2760AMD Athlon MP 2400+
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Допустимая температура ядра у этих процессоров составляет 90 °C
Различия
Intel Atom Z2760AMD Athlon MP 2400+
Atom Z2760 от бренда intel Athlon MP 2400+ от бренда amd
Atom Z2760 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon MP 2400+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom Z2760 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Athlon MP 2400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon MP
Архитектура ядра у процессора Atom Z2760 называется Cloverview Архитектура ядра у процессора Athlon MP 2400+ называется Thoroughbred
Atom Z2760 это мобильный процессор Athlon MP 2400+ это серверный процессор
Intel Atom Z2760 работает на сокете BGA676 AMD Athlon MP 2400+ работает на сокете Socket 462
Atom Z2760 сильно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1 Athlon MP 2400+ серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
Atom Z2760 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 4 против 1 Athlon MP 2400+ серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 4
Atom Z2760 очень сильно уступает по части частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц Athlon MP 2400+ ощутимо выигрывает в плане частоты, 2000 МГц против 1500 Мегагерц Atom Z2760
Atom Z2760 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 32 нм, в сравнение с 130 нанометров у Athlon MP 2400+ Athlon MP 2400+ менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нм
В CPU Atom Z2760 намного больше транзисторов, 140 млн против 37 миллионов Модель Athlon MP 2400+ имеет намного меньшее число транзисторов, 37 миллионов против 140 млн
Максимальный объем оперативной памяти у Atom Z2760 равен 2.4 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Athlon MP 2400+ равен 4 Гб
У процессора Atom Z2760 площадь кристалла значительно меньше и составляет 65 кв.мм У процессора Athlon MP 2400+ площадь кристалла намного больше и равняется 85 мм квадратных
Кэш L1 у процессора Atom Z2760 чуть меньше в сравнении с Athlon MP 2400+ и составляет 112 Килобайт Кеш L1 у CPU Athlon MP 2400+ слегка больше по сравнению с Atom Z2760 и составляет 128 Килобайт
Величина кеша 2-го уровня у процессора Atom Z2760 намного больше чем у Athlon MP 2400+ и равен 1024 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Athlon MP 2400+ значительно меньше в сравнении с Atom Z2760 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD Athlon MP 2400+ Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD Athlon MP 2400+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD Athlon MP 2400+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD Athlon MP 2400+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD Athlon MP 2400+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, год выпуска, сокет, частота, структура, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, температурные данные, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom Z2760 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon MP 2400+. Модель Athlon MP 2400+ в сравнении с конкурентом едва набирает 327.17 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon MP 2400+ (436 баллов) над Atom Z2760 (298 баллов). Atom Z2760 с оценкой 298 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom Z2760 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.72 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon MP 2400+ получает 0.31 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom Z2760 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon MP 2400+ набрал в этом тесте 0.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Atom Z2760 с результатом 62.86 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon MP 2400+ сильно от него отстает получив в тесте 27.06 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Atom Z2760 в программе Cinebench R15 показал результат 28.6 баллов, немного опередив конкурента. Получив 27.27 баллов в этом тесте Athlon MP 2400+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z2760 получил 1473.01 балла, что значительно больше чем у Athlon MP 2400+. В этом тесте процессор Athlon MP 2400+ получает крайне низкую оценку 574.81 балла - по сравнению с Atom Z2760.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Atom Z2760 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 899.23 баллов. А вот у его конкурента Athlon MP 2400+ дела обстоят куда хуже - 577.68 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z2760 значительно выше и составляет 17.75 Кадров/с. А вот Athlon MP 2400+ плохо справился с заданием, его скорость составила 7.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z2760 в формате mpeg4 - результат составил 3.28 Кадров/с. Его конкурент Athlon MP 2400+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Atom Z2760 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 945 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon MP 2400+ получив 446.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Atom Z2760 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 713 Кб/с. От него сильно отстал Athlon MP 2400+, скорость которого не превышала 185.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.