BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-74 vs AMD GX-215JJ

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-74 и AMD GX-215JJ

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-74 против GX-215JJ

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-74
Изменить
AMD GX-215JJ
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора74215JJНазвание модели процессора
Год2006 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 2006-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WindsorPrairie FalconМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FSocket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн243 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра56 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR4-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$500-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$500-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла235 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 FX-74

1347.71

(100%)

AMD GX-215JJ

1296.41

(96,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-215JJ

1073

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

972

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-215JJ

1.24

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

1.11

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-215JJ

0.5

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

0.46

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-215JJ

106.04

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

96.5

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-215JJ

54.03

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

49.04

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD GX-215JJ

2252.44

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

2047.5

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD GX-215JJ

1512.94

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

1193.12

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-215JJ

28.61

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

25.93

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-215JJ

6.72

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

6.08

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD GX-215JJ

1746.89

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

1580.31

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD GX-215JJ

731.77

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

658.92

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-74 2006 г

AMD GX-215JJ 2016 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-74 2 ядра

AMD GX-215JJ 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-74 2 потока

AMD GX-215JJ 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-74 3000 МГц

AMD GX-215JJ 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

AMD GX-215JJ 2000 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-74 90 Нм

AMD GX-215JJ 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-74 243 млн

AMD GX-215JJ Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-74 125 Вт

AMD GX-215JJ 10 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-74 56 °C

AMD GX-215JJ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

AMD GX-215JJ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-74 2 канала RAM

AMD GX-215JJ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

AMD GX-215JJ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

AMD GX-215JJ 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-74 235 мм2

AMD GX-215JJ Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-74 256 Кб

AMD GX-215JJ 160 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-74 2048 Кб

AMD GX-215JJ 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

AMD GX-215JJ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-74AMD GX-215JJ
Два процессора от фирмы amd
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Различия
AMD Athlon 64 FX-74AMD GX-215JJ
Athlon 64 FX-74 принадлежит к семейству процессоров Athlon GX-215JJ принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-74 называется Windsor Архитектура ядра у процессора GX-215JJ называется Prairie Falcon
Athlon 64 FX-74 это настольный процессор GX-215JJ это встраиваемый процессор
AMD Athlon 64 FX-74 работает на сокете Socket F AMD GX-215JJ работает на сокете Socket FP4
Athlon 64 FX-74 ощутимо превосходит по части базовой частоты, 3000 МГц против 1500 МГц у конкурента GX-215JJ GX-215JJ очень сильно уступает в плане частоты, 1500 МГц против 3000 МГц
Athlon 64 FX-74 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нм GX-215JJ в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Athlon 64 FX-74
Для Athlon 64 FX-74 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 125 Вт GX-215JJ обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 10 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-74 составляет 56 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора GX-215JJ Порог допустимой температуры ядер у GX-215JJ значительно выше и доходит до 90 градусов. А это несомненно серьезный аргумент
Athlon 64 FX-74 поддерживает намного большее число каналов RAM чем его соперник GX-215JJ проигрывает по части числа каналов памяти чем его соперник Athlon 64 FX-74
Athlon 64 FX-74 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Athlon 64 FX-74 гораздо больше чем у GX-215JJ и равняется 256 Кб Кеш первого уровня у процессора GX-215JJ значительно меньше чем у Athlon 64 FX-74 и составляет 160 Кб
Объем кеша L2 у процессора Athlon 64 FX-74 значительно больше по сравнению с GX-215JJ и составляет 2048 Килобайт Кеш второго уровня у процессора GX-215JJ намного меньше чем у Athlon 64 FX-74 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-74AMD GX-215JJ Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-74AMD GX-215JJ Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-74AMD GX-215JJ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-74AMD GX-215JJ Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-74AMD GX-215JJ Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-74AMD GX-215JJ Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во программах, сокет, частота, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, структура, температурные данные, инструкции, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 FX-74 не сильно превосходит своего соперника GX-215JJ. Сам же процессор GX-215JJ смог набрать 1296.41 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора GX-215JJ (1073 балла) над Athlon 64 FX-74 (972 балла). Athlon 64 FX-74 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование GX-215JJ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.24 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 FX-74 получает свои 1.11 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора GX-215JJ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 FX-74 набрал в этом тесте 0.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. GX-215JJ с оценкой 106.04 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 FX-74 набирая 96.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора GX-215JJ в программе Cinebench R15 показал результат 54.03 балла, немного опередив конкурента. Получив 49.04 баллов в этом тесте Athlon 64 FX-74 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор GX-215JJ получил 2252.44 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 FX-74. В этом тесте, процессор Athlon 64 FX-74 набирает свои 2047.5 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток. GX-215JJ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1512.94 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-74 дела обстоят куда хуже - 1193.12 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-215JJ чуть выше чем у Athlon 64 FX-74, и составила 28.61 Кадров/с. Athlon 64 FX-74 смог набрать 25.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По этой причине итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором GX-215JJ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.72 Кадров/с. В то время как Athlon 64 FX-74 незначительно отстал с результатом 6.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. GX-215JJ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1746.89 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 FX-74 показав хороший результат 1580.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением ОС Windows. GX-215JJ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 731.77 Кб/с. Athlon 64 FX-74 выдал скорость кодирования 658.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.