BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1007U vs AMD GX-215JJ

Сравнить процессоры Intel Celeron 1007U и AMD GX-215JJ

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1007U против GX-215JJ

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1007U
Изменить
AMD GX-215JJ
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1007U215JJНазвание модели процессора
Год2013 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgePrairie FalconМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR4-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe164Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$205-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD GX-215JJ

1296.41

(100%)

Intel Celeron 1007U

1059.57

(81,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-215JJ

1073

(100%)

Intel Celeron 1007U

800

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-215JJ

1.24

(100%)

Intel Celeron 1007U

1.2

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1007U

0.63

(100%)

AMD GX-215JJ

0.5

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1007U

110.87

(100%)

AMD GX-215JJ

106.04

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-215JJ

54.03

(100%)

Intel Celeron 1007U

49.35

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1007U

2802

(100%)

AMD GX-215JJ

2252.44

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1007U

1650

(100%)

AMD GX-215JJ

1512.94

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1007U

31.15

(100%)

AMD GX-215JJ

28.61

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1007U

6.78

(100%)

AMD GX-215JJ

6.72

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD GX-215JJ

1746.89

(100%)

Intel Celeron 1007U

1610

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1007U

850.93

(100%)

AMD GX-215JJ

731.77

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1007U 2013 г

AMD GX-215JJ 2016 г

Число ядер

Intel Celeron 1007U 2 ядра

AMD GX-215JJ 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1007U 2 потока

AMD GX-215JJ 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1007U 1500 МГц

AMD GX-215JJ 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1007U Нет данных

AMD GX-215JJ 2000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1007U 22 Нм

AMD GX-215JJ 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1007U 634 млн

AMD GX-215JJ Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1007U 17 Вт

AMD GX-215JJ 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

AMD GX-215JJ 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

AMD GX-215JJ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1007U 2 канала RAM

AMD GX-215JJ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1007U 25.6 Гб/с

AMD GX-215JJ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1007U 16 линий PCIe

AMD GX-215JJ 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1007U 118 мм2

AMD GX-215JJ Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1007U 128 Кб

AMD GX-215JJ 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1007U 512 Кб

AMD GX-215JJ 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1007U 2048 Кб

AMD GX-215JJ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1007UAMD GX-215JJ
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Процессоры похожи по части кол-ва ядер: 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Базовая тактовая частота данных CPU составляет 1500 Мегагерц
Различия
Intel Celeron 1007UAMD GX-215JJ
Celeron 1007U от бренда intel GX-215JJ от бренда amd
Celeron 1007U принадлежит к семейству процессоров Celeron GX-215JJ принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Celeron 1007U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора GX-215JJ называется Prairie Falcon
Celeron 1007U это мобильный процессор GX-215JJ это встраиваемый процессор
Intel Celeron 1007U работает на сокете BGA1023 AMD GX-215JJ работает на сокете Socket FP4
Celeron 1007U в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 28 нанометров у GX-215JJ GX-215JJ в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 28 нанометров
Для процессора Celeron 1007U понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность составляет 17 Ватт GX-215JJ серьёзно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 10 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 1007U слегка выше и равен 105 градусов Цельсия Порог максимально допустимой температуры ядер у GX-215JJ составляет 90 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Celeron 1007U
Celeron 1007U может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник GX-215JJ проигрывает в плане количества каналов памяти чем соперник
Intel Celeron 1007U поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD GX-215JJ поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 1007U поддерживает гораздо большее число каналов PCIe в сравнении с соперником GX-215JJ проигрывает в плане числа линий PCI-e чем его конкурент
Celeron 1007U поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Celeron 1007U гораздо меньше в сравнении с GX-215JJ и равен 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора GX-215JJ намного больше по сравнению с Celeron 1007U и составляет 160 Килобайт
Размер кэша L2 у процессора Celeron 1007U намного меньше в сравнении с GX-215JJ и составляет 512 Кб Кеш L2 у процессора GX-215JJ намного больше в сравнении с Celeron 1007U и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD GX-215JJ Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD GX-215JJ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD GX-215JJ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD GX-215JJ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD GX-215JJ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD GX-215JJ Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UAMD GX-215JJ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1007U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1007U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, сокет, технологии автоматического разгона, тактовая частота, год выхода, архитектура, инструкции, количество ядер, потоков, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор GX-215JJ не сильно превосходит своего соперника Celeron 1007U. Сам же процессор Celeron 1007U смог набрать 1059.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-215JJ (1073 балла) над Celeron 1007U (800 баллов). Celeron 1007U с оценкой 800 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование GX-215JJ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.24 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1007U получает свои 1.2 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1007U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам GX-215JJ набрав в этом тесте 0.5 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3д объектов. Программа подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Celeron 1007U с оценкой 110.87 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель GX-215JJ набирая 106.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора GX-215JJ в программе Cinebench R15 показал результат 54.03 балла, немного опередив конкурента. Получив 49.35 баллов в этом тесте Celeron 1007U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1007U получил 2802 балла, что несколько больше чем у GX-215JJ. В этом тесте, процессор GX-215JJ набирает свои 2252.44 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Celeron 1007U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1650 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам GX-215JJ тоже показал хорошую оценку 1512.94 баллов, немного уступив место модели Celeron 1007U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1007U чуть выше чем у GX-215JJ, и составила 31.15 Кадров/с. GX-215JJ смог набрать 28.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. Celeron 1007U смог обработал видеофайл со скоростью 6.78 Кадров/с, почти схожий результат получил GX-215JJ - 6.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. GX-215JJ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1746.89 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1007U показав хороший результат 1610 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Celeron 1007U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 850.93 Кб/с. GX-215JJ выдал скорость кодирования 731.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.