BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-57 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-87

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-57 и AMD Turion X2 Ultra ZM-87

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-57 против Turion X2 Ultra ZM-87

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-57
Изменить
AMD Turion X2 Ultra ZM-87
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Turion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5787Название модели процессора
Год2005 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2005-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)San DiegoLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн114 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP104 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-466
DDR-500
DDR-433
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла115 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

965.75

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

547.79

(56,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

733

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

517

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

0.99

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

0.59

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-57

0.59

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

0.41

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

87.43

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

51.34

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-57

51.27

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

44.37

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

2106

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

1083.13

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

1156

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

1085.69

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

22.95

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

13.8

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

5.32

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

3.24

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

1288.87

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

847.31

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion X2 Ultra ZM-87

562.82

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

350.84

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-57 2005 г

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-57 1 ядро

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-57 1 поток

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-57 2800 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-57 90 Нм

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-57 114 млн

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-57 104 Вт

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 32 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-57 63 °C

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-57 2 канала RAM

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-57 115 мм2

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-57 128 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-57 1024 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-57AMD Turion X2 Ultra ZM-87
Два процессора от фирмы amd
Два процессора появились в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 64 FX-57AMD Turion X2 Ultra ZM-87
Athlon 64 FX-57 принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion X2 Ultra ZM-87 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon 64 FX-57 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Turion X2 Ultra ZM-87 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 Ultra
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-57 называется San Diego Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-87 называется Lion
Athlon 64 FX-57 это настольный процессор Turion X2 Ultra ZM-87 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 FX-57 работает на сокете Socket 939 AMD Turion X2 Ultra ZM-87 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-57 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-87 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)
Athlon 64 FX-57 очень сильно проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 2 Turion X2 Ultra ZM-87 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1
Athlon 64 FX-57 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Turion X2 Ultra ZM-87 уверенно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1
Athlon 64 FX-57 незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 2400 Мегагерц Turion X2 Ultra ZM-87 немного уступает по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц
Athlon 64 FX-57 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров Turion X2 Ultra ZM-87 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 FX-57
Для Athlon 64 FX-57 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 104 Вт Turion X2 Ultra ZM-87 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 32 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-57 равняется 63 градусов. Не значительно отстав от модели Turion X2 Ultra ZM-87 Порог максимально допустимой температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-87 ощутимо выше и равняется 100 градусов. А это неоспоримо значимый плюс
Athlon 64 FX-57 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша первого уровня у CPU Athlon 64 FX-57 гораздо меньше в сравнении с Turion X2 Ultra ZM-87 и равен 128 Кб Кеш первого уровня у процессора Turion X2 Ultra ZM-87 значительно больше чем у Athlon 64 FX-57 и равен 256 Килобайт
Кеш L2 у CPU Athlon 64 FX-57 гораздо меньше по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-87 и равняется 1024 Кб Объем кэша второго уровня у CPU Turion X2 Ultra ZM-87 значительно больше по сравнению с Athlon 64 FX-57 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-57AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-57AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-57AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-57AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во программах, частота, инструкции, архитектура, сокет, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, год выхода, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion X2 Ultra ZM-87 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-57. Модель Athlon 64 FX-57 в сравнении с конкурентом едва набирает 547.79 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion X2 Ultra ZM-87 (733 балла) над Athlon 64 FX-57 (517 баллов). Athlon 64 FX-57 с оценкой 517 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Turion X2 Ultra ZM-87 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-57 получает 0.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-57 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Turion X2 Ultra ZM-87 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Turion X2 Ultra ZM-87 с результатом 87.43 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-57 сильно от него отстает получив в тесте 51.34 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-57 в программе Cinebench R15 показал результат 51.27 балл, немного опередив конкурента. Получив 44.37 балла в этом тесте Turion X2 Ultra ZM-87 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 Ultra ZM-87 получил 2106 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-57. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-57 получает крайне низкую оценку 1083.13 балла - по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-87.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Turion X2 Ultra ZM-87 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1156 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 FX-57 тоже показал хорошую оценку 1085.69 баллов, немного уступив место модели Turion X2 Ultra ZM-87.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 Ultra ZM-87 значительно выше и составляет 22.95 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-57 плохо справился с заданием, его скорость составила 13.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion X2 Ultra ZM-87 в формате mpeg4 - результат составил 5.32 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-57 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Turion X2 Ultra ZM-87 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1288.87 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-57 получив 847.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Turion X2 Ultra ZM-87 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 562.82 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-57, скорость которого не превышала 350.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.