Сравнение Athlon 64 FX-57 против Turion X2 RM-77
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 FX-57 Изменить | AMD Turion X2 RM-77 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Turion X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 57 | 77 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июнь 2005 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | San Diego | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 939 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 114 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 104 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 63 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-466 DDR-500 DDR-433 | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 115 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 FX-57 | AMD Turion X2 RM-77 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров появились в одно время | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша 2-го 1024 Кб | |
| AMD Athlon 64 FX-57 | AMD Turion X2 RM-77 |
|---|---|
| Athlon 64 FX-57 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Turion X2 RM-77 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Athlon 64 FX-57 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Turion X2 RM-77 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-57 называется San Diego | Архитектура ядра у процессора Turion X2 RM-77 называется Lion |
| Athlon 64 FX-57 это настольный процессор | Turion X2 RM-77 это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 FX-57 работает на сокете Socket 939 | AMD Turion X2 RM-77 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-57 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport | Данные по системной шине AMD Turion X2 RM-77 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Athlon 64 FX-57 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 | Turion X2 RM-77 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 FX-57 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 | Turion X2 RM-77 значительно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 FX-57 не сильно обгоняет по части частоты, 2800 МГц против 2300 Мегагерц Turion X2 RM-77 | Turion X2 RM-77 немного проигрывает в плане частоты, 2300 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц |
| Athlon 64 FX-57 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 90 нм | Turion X2 RM-77 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 65 нм, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 FX-57 |
| Для модели Athlon 64 FX-57 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 104 Ватт | Turion X2 RM-77 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-57 составляет 63 °C. Не намного уступает конкуренту Turion X2 RM-77 | Предел максимальной температуры ядер у Turion X2 RM-77 значительно выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это значимый + |
| Athlon 64 FX-57 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 1-го уровня у процессора Athlon 64 FX-57 намного меньше чем у Turion X2 RM-77 и равен 128 Кб | Кэш первого уровня у CPU Turion X2 RM-77 значительно больше по сравнению с Athlon 64 FX-57 и составляет 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-57 | AMD Turion X2 RM-77 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-57 | AMD Turion X2 RM-77 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-57 | AMD Turion X2 RM-77 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-57 | AMD Turion X2 RM-77 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во бенчмарках, сокет, год выхода, технологии авторазгона, частота, инструкции, количество ядер, потоков, архитектура, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion X2 RM-77 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-57. Модель Athlon 64 FX-57 в сравнении с конкурентом едва набирает 547.79 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди тестов имеется шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion X2 RM-77 (635 баллов) над Athlon 64 FX-57 (517 баллов). Athlon 64 FX-57 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Turion X2 RM-77 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-57 получает 0.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-57 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Turion X2 RM-77 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3D объектов. Turion X2 RM-77 с результатом 68.75 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-57 сильно от него отстает получив в тесте 51.34 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-57 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.27 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion X2 RM-77 проваливает данный тест с оценкой 34.54 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 RM-77 получил 1532 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-57. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-57 получает крайне низкую оценку 1083.13 балла - по сравнению с Turion X2 RM-77.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Turion X2 RM-77 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1115 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 FX-57 тоже показал хорошую оценку 1085.69 баллов, немного уступив место модели Turion X2 RM-77.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 RM-77 значительно выше и составляет 18.17 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-57 плохо справился с заданием, его скорость составила 13.8 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion X2 RM-77 в формате mpeg4 - результат составил 4.19 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-57 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.24 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Turion X2 RM-77 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1017.45 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 FX-57 показав хороший результат 847.31 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Turion X2 RM-77 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 442.66 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-57, скорость которого не превышала 350.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
