BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-57 vs AMD Turion 64 X2 TL-56

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-57 и AMD Turion 64 X2 TL-56

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-57 против Turion 64 X2 TL-56

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-57
Изменить
AMD Turion 64 X2 TL-56
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Turion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5756Название модели процессора
Год2005 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 20054 мая 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)San DiegoTrinidadМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн114 млн154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP104 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-466
DDR-500
DDR-433
DDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$245Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла115 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion 64 X2 TL-56

654.35

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

547.79

(83,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 FX-57

517

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

453

(88%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 X2 TL-56

2835

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 X2 TL-56

0.88

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

0.59

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-57

0.59

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

0.37

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-56

73.75

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

51.34

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-57

51.27

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

37.57

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-56

1696

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

1083.13

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 FX-57

1085.69

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

981

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-56

20.7

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

13.8

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-56

4.68

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

3.24

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion 64 X2 TL-56

1340

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

847.31

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion 64 X2 TL-56

495.49

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

350.84

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-57 2005 г

AMD Turion 64 X2 TL-56 2006 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-57 1 ядро

AMD Turion 64 X2 TL-56 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-57 1 поток

AMD Turion 64 X2 TL-56 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-57 2800 МГц

AMD Turion 64 X2 TL-56 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-56 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-57 90 Нм

AMD Turion 64 X2 TL-56 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-57 114 млн

AMD Turion 64 X2 TL-56 154 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-57 104 Вт

AMD Turion 64 X2 TL-56 31 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-57 63 °C

AMD Turion 64 X2 TL-56 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-56 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-57 2 канала RAM

AMD Turion 64 X2 TL-56 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-56 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-56 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-57 115 мм2

AMD Turion 64 X2 TL-56 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-57 128 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-56 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-57 1024 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-56 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-56 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-57AMD Turion 64 X2 TL-56
Две модели процессоров от бренда amd
Две модели появились в одном временном промежутке
Технический процесс этих моделей CPU равняется 90 нанометров
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 FX-57AMD Turion 64 X2 TL-56
Athlon 64 FX-57 принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion 64 X2 TL-56 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon 64 FX-57 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Turion 64 X2 TL-56 принадлежит к линейке процессоров Turion 64
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-57 называется San Diego Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-56 называется Trinidad
Athlon 64 FX-57 это настольный процессор Turion 64 X2 TL-56 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 FX-57 работает на сокете Socket 939 AMD Turion 64 X2 TL-56 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-57 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-56 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon 64 FX-57 очень сильно отстает по кол-ву ядер, 1 против 2 Turion 64 X2 TL-56 сильно превосходит по части количества ядер, 2 против 1
Athlon 64 FX-57 серьёзно отстает по части количества потоков, 1 против 2 Turion 64 X2 TL-56 сильно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1
Athlon 64 FX-57 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2800 МГц против 1800 Мегагерц Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56 очень сильно отстает по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц
Процессор Athlon 64 FX-57 имеет на порядок меньше транзисторов, 114 миллионов против 154 млн В процессоре Turion 64 X2 TL-56 значительно больше транзисторов, 154 миллионов против 114 миллионов
Для процессора Athlon 64 FX-57 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 104 Ватт Turion 64 X2 TL-56 ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 31 Вт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-57 равен 63 градусов. Не намного отстав от процессора Turion 64 X2 TL-56 Порог максимально допустимой температуры ядер у Turion 64 X2 TL-56 значительно выше и составляет 95 градусов. А это несомненно серьезный аргумент
Кэш 1-го уровня у процессора Athlon 64 FX-57 намного меньше в сравнении с Turion 64 X2 TL-56 и равен 128 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Turion 64 X2 TL-56 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 FX-57 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-57AMD Turion 64 X2 TL-56 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-57AMD Turion 64 X2 TL-56 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-57AMD Turion 64 X2 TL-56 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-57AMD Turion 64 X2 TL-56 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во всех программах, технологии автоматического разгона, год выпуска, сокет, частота, инструкции, температурный режим, структура, количество ядер, потоков, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion 64 X2 TL-56 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 FX-57. Сам же процессор Athlon 64 FX-57 смог набрать 547.79 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов можно выделить расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 FX-57 (517 баллов) над Turion 64 X2 TL-56 (453 балла). Turion 64 X2 TL-56 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-56 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.88 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-57 получает 0.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-57 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Turion 64 X2 TL-56 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокодетализированных 3д объектов. Turion 64 X2 TL-56 с результатом 73.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-57 сильно от него отстает получив в тесте 51.34 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-57 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.27 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion 64 X2 TL-56 проваливает данный тест с оценкой 37.57 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-56 получил 1696 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-57. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-57 получает крайне низкую оценку 1083.13 балла - по сравнению с Turion 64 X2 TL-56.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Athlon 64 FX-57 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1085.69 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion 64 X2 TL-56 тоже показал хорошую оценку 981 балл, немного уступив место модели Athlon 64 FX-57.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Сегодня существуют более свежие варианты, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-56 значительно выше и составляет 20.7 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-57 плохо справился с заданием, его скорость составила 13.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Конечный результат также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 X2 TL-56 в формате mpeg4 - результат составил 4.68 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-57 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Turion 64 X2 TL-56 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1340 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-57 получив 847.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Turion 64 X2 TL-56 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 495.49 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-57, скорость которого не превышала 350.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.