BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-57 vs AMD Opteron 1216 HE

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-57 и AMD Opteron 1216 HE

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-57 против Opteron 1216 HE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-57
Изменить
AMD Opteron 1216 HE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора57HEНазвание модели процессора
Год2005 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2005-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)San DiegoSanta AnaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн114 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP104 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-466
DDR-500
DDR-433
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла115 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1216 HE

879.46

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

547.79

(62,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1216 HE

727

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

517

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1216 HE

0.82

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

0.59

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-57

0.59

(100%)

AMD Opteron 1216 HE

0.34

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1216 HE

71.93

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

51.34

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-57

51.27

(100%)

AMD Opteron 1216 HE

36.68

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 1216 HE

1539.45

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

1083.13

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 FX-57

1085.69

(100%)

AMD Opteron 1216 HE

1021.52

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1216 HE

19.56

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

13.8

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1216 HE

4.54

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

3.24

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1216 HE

1192.66

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

847.31

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 1216 HE

492.99

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

350.84

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-57 2005 г

AMD Opteron 1216 HE 2007 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-57 1 ядро

AMD Opteron 1216 HE 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-57 1 поток

AMD Opteron 1216 HE 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-57 2800 МГц

AMD Opteron 1216 HE 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

AMD Opteron 1216 HE Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-57 90 Нм

AMD Opteron 1216 HE 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-57 114 млн

AMD Opteron 1216 HE 233 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-57 104 Вт

AMD Opteron 1216 HE 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-57 63 °C

AMD Opteron 1216 HE 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

AMD Opteron 1216 HE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-57 2 канала RAM

AMD Opteron 1216 HE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

AMD Opteron 1216 HE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

AMD Opteron 1216 HE Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-57 115 мм2

AMD Opteron 1216 HE Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-57 128 Кб

AMD Opteron 1216 HE 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-57 1024 Кб

AMD Opteron 1216 HE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

AMD Opteron 1216 HE Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-57AMD Opteron 1216 HE
Два процессора от компании amd
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Техпроцесс двух CPU составляет 90 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 64 FX-57AMD Opteron 1216 HE
Athlon 64 FX-57 принадлежит к семейству процессоров Athlon Opteron 1216 HE принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-57 называется San Diego Архитектура ядра у процессора Opteron 1216 HE называется Santa Ana
Athlon 64 FX-57 это настольный процессор Opteron 1216 HE это серверный процессор
AMD Athlon 64 FX-57 работает на сокете Socket 939 AMD Opteron 1216 HE работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-57 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Opteron 1216 HE - 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Athlon 64 FX-57 очень сильно уступает в плане числа ядер, 1 против 2 Opteron 1216 HE уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1
Athlon 64 FX-57 очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Opteron 1216 HE сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1
Athlon 64 FX-57 немного превосходит в плане частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц у конкурента Opteron 1216 HE немного отстает в плане частоты, 2400 Мегагерц против 2800 МГц
Процессор Athlon 64 FX-57 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 114 млн против 233 миллионов В CPU Opteron 1216 HE намного большее количество транзисторов, 233 млн против 114 млн
Для модели Athlon 64 FX-57 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 104 Вт Opteron 1216 HE имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 FX-57 доходит до 63 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Opteron 1216 HE Предел возможной температуры ядер у Opteron 1216 HE слегка выше и составляет 72 градусов Цельсия
Athlon 64 FX-57 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у процессора Athlon 64 FX-57 намного меньше по сравнению с Opteron 1216 HE и равен 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Opteron 1216 HE гораздо больше в сравнении с Athlon 64 FX-57 и составляет 256 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Athlon 64 FX-57 намного меньше в сравнении с Opteron 1216 HE и составляет 1024 Килобайт Кэш L2 у CPU Opteron 1216 HE значительно больше по сравнению с Athlon 64 FX-57 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-57AMD Opteron 1216 HE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-57AMD Opteron 1216 HE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-57AMD Opteron 1216 HE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-57AMD Opteron 1216 HE Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в программах, инструкции, сокет, частота, количество ядер и потоков, архитектура, технологии, температурный режим, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1216 HE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-57. Модель Athlon 64 FX-57 в сравнении с конкурентом едва набирает 547.79 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1216 HE (727 баллов) над Athlon 64 FX-57 (517 баллов). Athlon 64 FX-57 с оценкой 517 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 1216 HE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.82 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-57 получает 0.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-57 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Opteron 1216 HE набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Opteron 1216 HE с результатом 71.93 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-57 сильно от него отстает получив в тесте 51.34 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-57 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.27 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1216 HE проваливает данный тест с оценкой 36.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1216 HE получил 1539.45 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-57. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-57 получает крайне низкую оценку 1083.13 балла - по сравнению с Opteron 1216 HE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Athlon 64 FX-57 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1085.69 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 1216 HE тоже показал хорошую оценку 1021.52 балл, немного уступив место модели Athlon 64 FX-57.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. 32 битная версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, четвертая и 5v. Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1216 HE значительно выше и составляет 19.56 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-57 плохо справился с заданием, его скорость составила 13.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 1216 HE в формате mpeg4 - результат составил 4.54 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-57 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Opteron 1216 HE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1192.66 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-57 получив 847.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением ОС Windows. Opteron 1216 HE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 492.99 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-57, скорость которого не превышала 350.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.