Сравнение Athlon 64 FX-57 против Athlon Silver PRO 3125GE
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 FX-57 Изменить | AMD Athlon Silver PRO 3125GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon Silver | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 57 | 3125GE | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июнь 2005 | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | San Diego | Dali | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 114 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 104 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 63 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-466 DDR-500 DDR-433 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 115 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 FX-57 | AMD Athlon Silver PRO 3125GE |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Обе модели принадлежат к одному классу Athlon | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Athlon 64 FX-57 | AMD Athlon Silver PRO 3125GE |
|---|---|
| Athlon 64 FX-57 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon Silver PRO 3125GE принадлежит к линейке процессоров Athlon Silver |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-57 называется San Diego | Архитектура ядра у процессора Athlon Silver PRO 3125GE называется Dali |
| Athlon 64 FX-57 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 | Athlon Silver PRO 3125GE серьёзно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 FX-57 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 4 | Athlon Silver PRO 3125GE уверенно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 1 |
| Athlon 64 FX-57 не сильно проигрывает по части частоты, 2800 МГц в сравнение с 3400 МГц | Athlon Silver PRO 3125GE немного превосходит в плане тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц Athlon 64 FX-57 |
| Athlon 64 FX-57 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров | Athlon Silver PRO 3125GE по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 12 нанометров, против 90 нанометров у соперника Athlon 64 FX-57 |
| Для процессора Athlon 64 FX-57 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 104 Вт | Athlon Silver PRO 3125GE значительно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Вт |
| Кеш L1 у процессора Athlon 64 FX-57 значительно больше в сравнении с Athlon Silver PRO 3125GE и составляет 128 Кб | Кеш L1 у процессора Athlon Silver PRO 3125GE гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 FX-57 и составляет 96 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Athlon 64 FX-57 значительно больше в сравнении с Athlon Silver PRO 3125GE и равен 1024 Кб | Величина кэша L2 у CPU Athlon Silver PRO 3125GE значительно меньше чем у Athlon 64 FX-57 и составляет 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-57 | AMD Athlon Silver PRO 3125GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-57 | AMD Athlon Silver PRO 3125GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-57 | AMD Athlon Silver PRO 3125GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-57 | AMD Athlon Silver PRO 3125GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, инструкции, частота, температурный режим, кол-во ядер и потоков, сокет, год выхода, архитектура, технологии автоматического разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon Silver PRO 3125GE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-57. Модель Athlon 64 FX-57 в сравнении с конкурентом едва набирает 547.79 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon Silver PRO 3125GE (4701 балл) над Athlon 64 FX-57 (517 баллов). Athlon 64 FX-57 с оценкой 517 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки это значение " частота кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3д моделей.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением системы Windows.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
