Сравнение Athlon 64 FX-57 против Athlon Silver 3050U
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 FX-57 Изменить | AMD Athlon Silver 3050U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon Silver | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 57 | 3050U | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июнь 2005 | 6 января 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | San Diego | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 939 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 114 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 104 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 63 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-466 DDR-500 DDR-433 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $471 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 115 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 FX-57 | AMD Athlon Silver 3050U |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Две модели CPU принадлежат к одному классу Athlon | |
| Обе модели вышли примерно в одно время | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша второго 1024 Кб | |
| AMD Athlon 64 FX-57 | AMD Athlon Silver 3050U |
|---|---|
| Athlon 64 FX-57 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon Silver 3050U принадлежит к линейке процессоров Athlon Silver |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-57 называется San Diego | Архитектура ядра у процессора Athlon Silver 3050U называется Picasso |
| Athlon 64 FX-57 это настольный процессор | Athlon Silver 3050U это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 FX-57 работает на сокете Socket 939 | AMD Athlon Silver 3050U работает на сокете Socket FP5 |
| Athlon 64 FX-57 значительно уступает в плане числа ядер, 1 против 2 | Athlon Silver 3050U серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 FX-57 серьёзно уступает в плане количества потоков, 1 против 2 | Athlon Silver 3050U значительно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 FX-57 не сильно превосходит по части тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц Athlon Silver 3050U | Athlon Silver 3050U немного отстает в плане частоты, 2300 Мегагерц против 2800 МГц |
| Athlon 64 FX-57 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 90 нанометров | Athlon Silver 3050U по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Athlon 64 FX-57 |
| Для процессора Athlon 64 FX-57 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 104 Вт | Athlon Silver 3050U уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-57 составляет 63 °C. Не намного отстав от конкурента Athlon Silver 3050U | Предел максимальной температуры ядер у Athlon Silver 3050U значительно выше и составляет 95 градусов Цельсия. И это несомненно значимый аргумент |
| Величина кэша L1 у CPU Athlon 64 FX-57 значительно меньше в сравнении с Athlon Silver 3050U и равняется 128 Килобайт | Размер кеша 1-го уровня у процессора Athlon Silver 3050U значительно больше по сравнению с Athlon 64 FX-57 и составляет 192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-57 | AMD Athlon Silver 3050U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-57 | AMD Athlon Silver 3050U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-57 | AMD Athlon Silver 3050U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-57 | AMD Athlon Silver 3050U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-57 | AMD Athlon Silver 3050U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, архитектура, технологии разгона, инструкции, количество ядер, потоков, температурный режим, год выпуска, частота, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon Silver 3050U по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-57. Модель Athlon 64 FX-57 в сравнении с конкурентом едва набирает 547.79 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon Silver 3050U (3197 баллов) над Athlon 64 FX-57 (517 баллов). Athlon 64 FX-57 с оценкой 517 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon Silver 3050U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.22 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-57 получает 0.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon Silver 3050U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Athlon 64 FX-57 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3д объектов. Athlon Silver 3050U с результатом 193.61 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-57 сильно от него отстает получив в тесте 51.34 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon Silver 3050U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 122 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 FX-57 проваливает данный тест с оценкой 51.27 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Silver 3050U получил 1429 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-57. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-57 получает крайне низкую оценку 1083.13 балла - по сравнению с Athlon Silver 3050U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Athlon 64 FX-57 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1085.69 баллов. А вот у его конкурента Athlon Silver 3050U дела обстоят куда хуже - 743 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Silver 3050U значительно выше и составляет 51.74 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-57 плохо справился с заданием, его скорость составила 13.8 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon Silver 3050U в формате mpeg4 - результат составил 12.09 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-57 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.24 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Athlon Silver 3050U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3079.2 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-57 получив 847.31 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Athlon Silver 3050U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1294.38 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-57, скорость которого не превышала 350.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
