Сравнение Athlon 64 FX-57 против Athlon Silver 3050e
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 FX-57 Изменить | AMD Athlon Silver 3050e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon Silver | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 57 | 3050e | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июнь 2005 | 1 июня 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | San Diego | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 939 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 114 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 104 Вт | 6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 63 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-466 DDR-500 DDR-433 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 115 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 FX-57 | AMD Athlon Silver 3050e |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому семейству Athlon | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кеш второго 1024 Кб | |
| AMD Athlon 64 FX-57 | AMD Athlon Silver 3050e |
|---|---|
| Athlon 64 FX-57 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon Silver 3050e принадлежит к линейке процессоров Athlon Silver |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-57 называется San Diego | Архитектура ядра у процессора Athlon Silver 3050e называется Picasso |
| Athlon 64 FX-57 это настольный процессор | Athlon Silver 3050e это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 FX-57 работает на сокете Socket 939 | AMD Athlon Silver 3050e работает на сокете Socket FP5 |
| Athlon 64 FX-57 серьёзно уступает в плане числа ядер, 1 против 2 | Athlon Silver 3050e сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 FX-57 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 4 | Athlon Silver 3050e уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 1 |
| Athlon 64 FX-57 серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц Athlon Silver 3050e | Athlon Silver 3050e серьёзно проигрывает в плане частоты, 1400 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц |
| Athlon 64 FX-57 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 90 нанометров | Athlon Silver 3050e в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Athlon 64 FX-57 |
| Процессор Athlon 64 FX-57 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 114 млн против 4500 млн | В CPU Athlon Silver 3050e значительно большее количество транзисторов, 4500 млн против 114 млн |
| Для модели Athlon 64 FX-57 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 104 Вт | Athlon Silver 3050e имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 6 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-57 достигает 63 °C. Не намного отстает от Athlon Silver 3050e | Предел возможной температуры ядер у Athlon Silver 3050e намного выше и составляет 105 градусов. А это несомненно значимый аргумент |
| Athlon 64 FX-57 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем соперник | Athlon Silver 3050e уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент Athlon 64 FX-57 |
| Кэш 1-го уровня у процессора Athlon 64 FX-57 значительно меньше чем у Athlon Silver 3050e и равняется 128 Кб | Кэш L1 у CPU Athlon Silver 3050e гораздо больше в сравнении с Athlon 64 FX-57 и составляет 192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-57 | AMD Athlon Silver 3050e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-57 | AMD Athlon Silver 3050e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-57 | AMD Athlon Silver 3050e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-57 | AMD Athlon Silver 3050e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-57 | AMD Athlon Silver 3050e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-57 | AMD Athlon Silver 3050e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, инструкции, температурные данные, количество ядер, потоков, год выпуска, сокет, технологии авторазгона, базовая частота, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon Silver 3050e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-57. Модель Athlon 64 FX-57 в сравнении с конкурентом едва набирает 547.79 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon Silver 3050e (2897 баллов) над Athlon 64 FX-57 (517 баллов). Athlon 64 FX-57 с оценкой 517 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon Silver 3050e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.5 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-57 получает 0.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon Silver 3050e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.18 балл. А вот сам Athlon 64 FX-57 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3D моделей. Athlon Silver 3050e с результатом 227 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-57 сильно от него отстает получив в тесте 51.34 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon Silver 3050e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 102 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 FX-57 проваливает данный тест с оценкой 51.27 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Silver 3050e получил 5000 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-57. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-57 получает крайне низкую оценку 1083.13 балла - по сравнению с Athlon Silver 3050e.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Athlon Silver 3050e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2948 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-57 дела обстоят куда хуже - 1085.69 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест производительности CPU. 32-х битная версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более свежие обновления, : 5v и 4v. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Silver 3050e значительно выше и составляет 70 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-57 плохо справился с заданием, его скорость составила 13.8 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. Следовательно итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon Silver 3050e в формате mpeg4 - результат составил 14 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-57 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.24 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon Silver 3050e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3158.42 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-57 получив 847.31 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Athlon Silver 3050e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1403 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-57, скорость которого не превышала 350.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
