Сравнение Athlon 64 FX-57 против Athlon II X4 645
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 FX-57 Изменить | AMD Athlon II X4 645 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 57 | 645 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июнь 2005 | 21 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | San Diego | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 939 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 114 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 104 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 63 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-466 DDR-500 DDR-433 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $41 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 115 мм2 | 169 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 FX-57 | AMD Athlon II X4 645 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Два процессора относятся к одному семейству Athlon | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Athlon 64 FX-57 | AMD Athlon II X4 645 |
|---|---|
| Athlon 64 FX-57 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon II X4 645 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-57 называется San Diego | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 645 называется Propus |
| AMD Athlon 64 FX-57 работает на сокете Socket 939 | AMD Athlon II X4 645 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-57 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport | Данные по системной шине AMD Athlon II X4 645 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Athlon 64 FX-57 значительно отстает по кол-ву ядер, 1 против 4 | Athlon II X4 645 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 1 |
| Athlon 64 FX-57 серьёзно отстает по части числа потоков, 1 против 4 | Athlon II X4 645 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 1 |
| Athlon 64 FX-57 незначительно отстает по части частоты, 2800 Мегагерц против 3100 Мегагерц | Athlon II X4 645 не сильно выигрывает по части базовой частоты, 3100 МГц против 2800 МГц |
| Athlon 64 FX-57 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 90 нанометров | Athlon II X4 645 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Athlon 64 FX-57 |
| Процессор Athlon 64 FX-57 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 114 миллионов против 300 миллионов | В процессоре Athlon II X4 645 значительно больше транзисторов, 300 млн против 114 млн |
| Тепловая мощность Athlon 64 FX-57 слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 104 Ватт | Athlon II X4 645 незначительно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 95 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 FX-57 доходит до 63 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Athlon II X4 645 | Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X4 645 не сильно выше и составляет 71 градусов |
| У модели процессора Athlon 64 FX-57 площадь кристалла намного меньше и составляет 115 кв.мм | У Athlon II X4 645 площадь кристалла значительно больше и равна 169 кв.мм |
| Кеш L1 у CPU Athlon 64 FX-57 значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 645 и равен 128 Кб | Кеш L1 у CPU Athlon II X4 645 намного больше по сравнению с Athlon 64 FX-57 и равен 512 Кб |
| Кэш L2 у процессора Athlon 64 FX-57 значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 645 и равняется 1024 Килобайт | Размер кэша L2 у CPU Athlon II X4 645 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 FX-57 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-57 | AMD Athlon II X4 645 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-57 | AMD Athlon II X4 645 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-57 | AMD Athlon II X4 645 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-57 | AMD Athlon II X4 645 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, технологии авторазгона, структура, температурные данные, базовая частота, инструкции, сокет, год выпуска, кол-во ядер и потоков, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 645 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-57. Модель Athlon 64 FX-57 в сравнении с конкурентом едва набирает 547.79 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 645 (2218 баллов) над Athlon 64 FX-57 (517 баллов). Athlon 64 FX-57 с оценкой 517 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 645 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-57 получает 0.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 645 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 FX-57 набрал в этом тесте 0.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Athlon II X4 645 с результатом 271.99 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-57 сильно от него отстает получив в тесте 51.34 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 645 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 FX-57 проваливает данный тест с оценкой 51.27 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 645 получил 6152 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-57. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-57 получает крайне низкую оценку 1083.13 балла - по сравнению с Athlon II X4 645.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Athlon II X4 645 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2020 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-57 дела обстоят куда хуже - 1085.69 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы использует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, пятая и 4v. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 645 значительно выше и составляет 72.92 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-57 плохо справился с заданием, его скорость составила 13.8 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Поэтому результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 645 в формате mpeg4 - результат составил 17.17 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-57 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.24 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Athlon II X4 645 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4286 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-57 получив 847.31 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением Виндовс. Athlon II X4 645 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1721.55 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-57, скорость которого не превышала 350.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.
